A doua zi de proces în cazul Abel: Adrian Buleu a inventat un alibi pentru a scăpa de condamnare

0
293

marturiePrincipalul suspect în cazul omorului lui Abel Apostol şi-a depus mărturia, ieri dimineaţa, în faţa instanţei despre ce s-a întâmplat în noaptea dispariţiei victimei. Inculpatul a povestit cu lux de amănunte ce a făcut din dimineaţa zilei de 1 mai până în ziua când a fost reţinut de poliţişti şi arestat ca prim-suspect al omorului lui Abel. De ase­menea, a oferit detalii care să se potrivească cu mărturiile martorilor pe baza cărora a fost întocmit rechizitoriul. Inculpatul susţine că a fost ameninţat de două persoane care l-au scos ca vinovat principal al crimei, însă povestea spusă de acesta aduce a film poliţist exacerbat, puţin probabil să fie veridic. Buleu susţine ca Abel a fost implicat în afaceri ilegale cu cărţi de identitate false, cu anumiţi interlopi care tot îl vizitau la Riviera şi cărora le era dator cu sume de mii de euro. „Înainte de a pleca în America, în octombrie 2012, Abel era foarte stresat din cauza afacerilor care le derula în afara bazei sportive. El luase deja mai mulţi bani în avans şi nu onorase comenzile de cărţi de identitate false”, a spus Buleu. Inculpatul a mai povestit ca Abel ar fi fabricat documente false pentru două tinere din Republica Moldova şi pentru 15 cetăţeni romi, care ar fi stat chiar la baza sportivă. Conform spuselor lui Buleu, asociaţii lui Abel în afacerile cu documente false, l-ar fi omorât şi l-ar fi scos pe el ţap ispăşitor. A povestit despre doi bărbaţi, şi a dat numele aşa-zişilor făptaşi. În noaptea de 1 mai, Buleu ar fi mers acasă, după o zi întreagă în care a ordonat şi a strâns mâncare alterată de la un parastas ţinut la restaurant. În parcarea de la Riviera, aştepta o dubiţă care l-ar fi urmărit până acasă. Mai departe, Buleu a spus că, ajuns acasă, un bărbat, a ieşit din dubiţă şi l-a întrebat despre situaţia materială a lui Abel şi a bazei sportive pe care o administrau împreună. „Colaboratorul victimei mi-a spus că Abel se plânge de bani, că n-are să-i plătească şi că eu încasez toţi banii de la Riviera. Eu tocmai îmi cumpărasem o maşină şi Abel se plângea că la mine sunt banii. Individul m-a întrebat câte maşini am şi ce se întamplă cu asociatul meu, de ce nu-i plăteşte cei 10.000 de euro pe care îi datorează. Mai departe, mi-a spus să las cheile maşinii mele pe roata din faţă, după ce urc în apartament”, a mai spus Buleu. Peste câteva ore, cei doi bărbaţi s-ar fi întors, ameninţându-l că îl omoară dacă nu face ce îi spun ei. Aceş­tia i-ar fi spus să cumpere benzină şi să meargă peste o oră la pădure la Vladimirescu.  Inculpatul a zis că a şi avut timp să treacă pe la amantă să vorbească cu ea şi să-i dea bani şi un pistol brichetă, înainte de a merge la Vladimirescu. Acolo, pe malul Mureşului, inculpatul a dat foc la maşină sub amenin­- ţările celor doi. Inculpatul s-ar fi oferit să vândă autoturismul şi să le dea banii. În urma exploziei, sprâncenele şi genele i-au fost arse. „Nu eu l-am omo­rât pe Abel şi nu am dat foc maşinii intenţionat. Poliţiştii m-au lovit, pro­vocându-mi leziuni şi au agresat-o pe soţia mea şi pe angajaţii de la Riviera”, a spus Buleu. Însă n-a explicat de ce nu a discutat despre această poveste până acum şi de ce nu le-a explicat poliţiştilor că ar fi fost ameninţat şi forţat să incendieze maşina proprie.
Referitor la mărturia amantei sale, acesta a confirmat că i-ar fi dat ei bani uzi şi un pistol brichetă în noaptea cu pricina, dar banii erau uzi pentru că îi scăpase, împreună cu telefonul în vasul de toaletă, iar pistolul brichetă, i l-a dat să-l aibă în grijă pentru câteva ore. Acesta a mai spus că este pasionat de colecţionarea unor astfel de obiecte. Anumite lacune au apărut în mărturia sa, nu a putut explica de ce i-ar fi zis amantei, pe când erau în Belgia, că „cineva trebuie să moară”. Inculpatul a mai fost chestionat de judecătoare referitor la intervalele de ore, care erau diferite de la o declaraţie la alta. Acesta a răspuns că la momentul respectiv, nu era o preocupare pentru el, să fie atent la intervalele de timp. Fiul victimei, a fost surpins de invenţiile lui Buleu. „Are ima­ginaţie bogată şi ar trebui să scrie un roman în penitenciar”, a spus Albert. Avocatul familiei Apostol îi va pune întrebările necesare, pentru a scoate la iveală adevărul despre ce s-a întâmplat în acea noapte.„Aşteptăm să putem să-i punem întrebări referitoare la acest alibiu, vor fi audiate şi cele două părţi vătămate (Albert şi Luminiţa Apostol). Sigur că până acum am urmărit şi am sesizat numeroase contradicţii şi nereguli faţă de ce s-a declarat pe parcursul urmăririi penale. Există foarte multe nepotriviri, care arată că s-au pregătit mai multe variante şi ne vom urmării scopul ca în timpul cerce­tării judecătoreşti, să demonstrăm că inculpatul este autorul crimei”, a declarat avocatul familiei Apostol, Vasile Dan Ungureanu. Problema este că în aceeaşi seară prea multe întâmplări au fost coincidenţe. Într-o singură seară, a cumpărat o nouă cartelă de telefon, a verificat camerele de supraveghere de două ori, a şi incendiat maşina, a şi uitat banii acasă, a şi scăpat telefonul şi banii în apă, într-un şir de evenimente, în care totul parcă îi era deopotrivă. Procesul continuă pentru aflarea adevărului despre moartea lui Abel şi mai ales, pentru descoperirea de noi informaţii care pot duce la găsirea cadavrului.
Claudia Gavra

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.