Marți, 21 decembrie, a avut loc ședința de prelungire a arestării preventive în cazul inculpaților Adrian Buda, Anton Gabriel Coruțiu, Viorel Dumitru Trif, David Balint, Valentin Patrick Crișan,  Petru Vlad Chiș, Sergiu Alexandru Paven, Laurențiu Cosmin Ilieși, Mircea Coruțiu și Vlad Constantin Isopescu.

Măsura a fost prelungită pentru alte 30 de zile în cazul tuturor inculpaților, cererile acestora de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură fiind respinse ca neîntemeiate, iar decizia instanței – susceptibilă a fi contestată la Curtea de Apel Timișoara.

Solutia pe scurt: „În temeiul art. 236 Cod procedură penală, art. 222 alin. 7 Cod procedură penală admite propunerea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Arad în dosarul cu numărul 32/D/P/2021. I. În temeiul art.236 Cod pr.pen., cu referire la art.234-235 Cod pr.pen., raportat la art. 202 alin.1-3 şi la art.223 alin.2 Cod pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr.75 din 25.11.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 3456/108/2021, pe o durată de 30 de zile, începând cu 25.12.2021 până în data de 23.01.2022, inclusiv, a inculpaţilor: 1. BUDA ADRIAN, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., – instigare la trafic de droguri de risc în formă continuată şi în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 47 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. – instigare la opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată şi în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 47 alin.1 C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. CORU?IU ANTON GABRIEL, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., – trafic de droguri de risc în formă continuată şi în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. – opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată şi în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. TRIF VIOREL DUMITRU, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc în formă continuată şi agravată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 13 alin.1 lit. d din Legea nr. 143/2000 – opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată şi agravată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. BALINT DAVID, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5. CRI?AN VALENTIN PATRICK, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 6. CHI? PETRU VLAD, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 7. PAVEN SERGIU ALEXANDRU, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 8. ILIE?I LAUREN?IU COSMIN, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 9. CORU?IU MIRCEA, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 – ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 – ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 11. ISOPESCU VLAD CONSTANTIN, pentru săvârşirea presupuselor infracţiuni de: – constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 C.pen. – trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. – ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor formulată prin apărători aleşi sau numiţi din oficiu de înlocuire a arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Trif Viorel Dumitru. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Crişan Valentin Patrick. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Coruţiu Mircea. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.12.2021, ora 13.07”.

Inculpații au fost arestați preventiv pentru prima dată la scurt timp după perchezițiile DIICOT din ceea ce am numit „Ziua Z”, din data de 24 noiembrie 2021.

Acțiune de amploare a DIICOT

La data de 24.11.2021, procurorii DIICOT împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul Poliției Române au efectuat un număr de 47 de acțiuni operative pentru destructurarea unor grupări infracționale organizate, specializate în trafic de persoane și de minori, exploatarea persoanelor vulnerabile, trafic de migranți, criminalitate informatică, trafic de droguri și infracțiuni contra patrimoniului cu consecințe deosebit de grave. O parte dintre aceste percheziții, în materie de trafic de migranți, bijuterii și droguri, s-au făcut chiar în județul nostru. S-au găsit astfel, printre altele, circa 20 de kilograme de droguri, aproximativ 140.000 de euro, 70.000 de lei, arme albe și obiecte specifice cultivării cannabisului.

În cadrul operațiunii la nivel național au fost puse în executare 457 percheziții domiciliare și 367 mandate de aducere, fiind ridicate în vederea confiscării peste 30 de kilograme de droguri de risc și mare risc, peste 2 kilograme de substanțe psihoactive, 2 culturi (51 plante) de cannabis, instalații destinate întreținerii culturilor de cannabis, 48 grindere, 40 cântare precizie, 2 autoturisme de lux, 60 drone cu cameră video, peste 1400 de bunuri contrafăcute(articole vestimentare și parfumuri), 3 arme neletale, 500 grame de bijuterii din aur, sumele de 559.215 euro, 442.022 lei, 3.822 dolari, diverse arme albe și înscrisuri.

În urma audierilor, procurorii DIICOT au mai dispus următoarele măsuri preventive: 154 ordonanțe de reținere și 36 ordonanțe de luare a măsurii controlului judiciar. Totodată, au fost puse în executare 2 mandate europene de arestare, iar pentru un număr de 9 inculpați vor fi formulate propuneri de arestare în lipsă.

Recomandările redacției