Conducerea Patriarhiei Române a decis, în urmă cu câteva zile, schimbarea din funcţie a mai multor consilieri ai Arhiepiscopiei Aradului. Decizia vine ca urmare a unui control făcut de către reprezentanţii Patriarhiei Române. Cei trei consilieri ai Arhiepiscopiei Aradului au fost schimbaţi din funcţiile deţinute, însă uraganul nu s-a oprit la aceste persoane. Astfel, vicarul eparhial Iacob Bupte a fost înlocuit de Înalt Preacuviosul Părinte Arhimandrit dr. Teofan Mada, cel care până deunăzi a funcţionat ca inspector în cadrul sectorului cultural al Arhiepiscopiei Arad. Consilierul cultural, pr. dr. Vasile Ioan Pop a fost înlocuit cu Preacuviosul Părinte Ieromonah dr. Iustin Popovici – şi acesta a funcţionat ca inspector în cadrul sectorului cultural al Arhiepsicopiei.
Consilierul bisericesc, pr. Traian Micoroi a fost înlocuit de Preacuviosul Părinte Teodor Vid, Ieromonah la Mănăstirea Hodoş-Bodrog. Postul de consilier social, deţinut de pr. Mircea Bupte a fost desfiinţat.
În schimb, a fost înfiinţată funcţia de director pe programe sociale, iar aceasta va fi deţinută de pr. Gabriel Mariş, preot la Parohia Caporal Alexa.
Preacucernicul Părinte Gheorghe Gogan, inspector eparhial, a fost înlocuit cu Preacucernicul Părinte dr. Adrian Murg – preot paroh la Parohia Horia şi profesor la Facultatea de Teologie din Arad.
În locul Preacucernicului Părinte Pavel Brânduşe, contabil şef al Arhiepiscopiei Aradului şi preot la Parohia Arad – Faleza Sud a fost numită doamna Maria Elek.
Secretarul Eparhiei Aradului, Preacucernicul Părinte Simion Mladin a fost înlocuit cu Silviu Faur, unul dintre fiii preotului Teodor Faur – preot la Parohia Aradul Nou. Cei care au fost schimbaţi din funcţii au primit practic reavizele şi vor fi operabile din prima zi a lunii septembrie.
În ceea ce-i priveşte pe cei trei consilieri proaspăt numiţi în funcţii, aceştia vor trebui validaţi de către Patriarhia Română.
A1 37
Biciclist rănit grav pe strada Păpădiei colț cu Someșului
Un accident de circulație a avut loc, astăzi, la ora 10:00, în municipiul Arad, str. Păpădiei colț cu Someșului. Un...
citește mai mult »
Cristian Alin23 august 2013, 03:41sa
vedem asadar care sunt prevederile vis a vis de afirmatia ca „masurile
scrise” au venit aduse de reprezentantul Partriarhiei.
1 Patriarhia nu are posibilitatea de a efectua numiri la centrele
eparhiale sau in permanenta eparhiala cum este cazul in situatia data,
aceasta fiind o icalcare a articolului 105 din Statutul BOR care spune
„) Vicarul administrativ eparhial, consilierii
eparhiali, inspectorul eparhial si secretarul eparhial se numesc pe
o perioadã de 4 ani, se reconfirmã si se revocã de chiriarh într-o
sedintã de lucru a Permanentei Consiliului eparhial, tinându-se seama de
STATUTUL PENTRU ORGANIZAREA SI FUNCTIONAREA BISERICII ORTODOXE ROMÂNE
70
seama de urmãtoarele criterii: media generalã de licentã în teolo-
gie – minimum 8,50; cel putin gradul II; fãrã impedimente cano-
nice sau juridice si având o activitate deosebitã liturgicã, adminis-
trativ-pastoralã, misionarã si culturalã.” deci cine face numirile cf
Statut? CHIRIARHUL! adica IPS Timotei in cazul de fata si nicidecum
Patriarhia. Cum se face acest lucru? (numirea sau destituirea) IN
SEDINTA DE LUCRU A PERMANENTEI CONSILILUI EPARHIAL! asadar totul este o
facatura. Cine face parte din Permanenta Consiliului Eparhial? Sa vedem
ce spune statutul in acest sens” Permanenta Consiliului eparhial se
compune din
chiriarh, ca presedinte, episcopul-vicar sau arhiereul-vicar, vicarul
administrativ eparhial, consilierii eparhiali, inspectorul eparhial,
secretarul eparhial, exarhul, consilierul juridic si contabilul-sef, ca
membri. În caz de vacantã, prezideazã loctiitorul desemnat canonic
si statutar.” (art 101 sin Statut) Asadar IPS Timotei a fost autorul
schimbarii la invoiala cu cei schimbati – pentru ca daca privim la cine a
fost schimbat vedem ca a fost schimata intreaga permanenta mai putin
consilierul economic (in cazul nostru Faur) si in aceiasi sedinta a
permanentei au fost desemnati inlocuitorii fiindca altfel nu se putea!
de aceea am zis mai devreme ca a fost diversiune destul de bine gandita
de catre cei schimbati si probabil ca tot ei au fost cei ce au
nominalizat pe cei care urmaul sa ii inlocuiasca. Ar fi de vazut avand
in vedere transparenta din institutiile finantae si din bani publici cum
arata procesul verbal de la sedinta in care sau luat aceste decizii.
(poate Pc Faur il da publicitatii) ))))). O fi si mult folclor in ceea
ce se spune pe aci si prin alte locuri dar e si mult adevar din pcate
pentru cei carear trebui sa vegheze la situatia morala a clerului si a
credinciosilor.