Drumurile din județul Arad au ajuns să fie împânzite de tot felul de „consilieri“ – denumire care nu degeaba este folosită și în rândul mafiei, care veghează asupra „bunei circulații“ a mașinilor de mare tonaj. Acestea nu au voie să depășească un anumit tonaj, altminteri intră în sfera de acțiune a „consilierilor“, împuterniciți de conducerea Consiliului Județean Arad.

Asta nu ar fi marea problemă, ba din contră: dacă singurul „deranj“ al drumurilor noastre județene ar fi depășirea tonajului camioanelor atunci să fie amendate pe bună dreptate. Ne vine însă foarte greu a crede că starea deplorabilă în care se găsesc anumite drumuri ale județului nostru este datorată celor câtorva camioane care circulă pe… drum. De parcă ar exista altă alternativă…

Dar aici mai intervine un aspect, care ne-a fost adus la cunoștință de către câțiva șoferi care circulau pe distanța dintre Arad – Șiria. Îi spunem „distanță“ pentru că nu îl putem numi „drum“. Iată însă ce ne-au spus șoferii: „Bine că sunt trimiși toți «șpăgarii» pe drumurile publice să ia la rost pe cine vor ei. Dar drumurile proaste nu le văd? Drumul ăsta, Arad – Șiria, care este nefăcut de atâta timp, tot din vina camioanelor este în halul acesta? Drumul ăsta nu îl vede nimeni? Știați că «șpăgarii» dau amenzi doar la cine vor ei și prin «sondaj»? Spre exemplu: când se duc «șpăgarii» pe drumul Julița – Mădrigești camioanele care transportă material lemnos nu ies pe drum. Sunt anunțați să nu iasă pentru a nu primi amenzi. În rest, amenzile sunt împărțite «cu dedicație» de către acești așa-ziși «consilieri». Unul dintre cele mai vehiculate nume este acela al agentului constatator Vlăduț Marius, care împarte amenzi după cum îl taie cheful“.

Ne întrebăm și noi oare de ce nu sunt trimiși acești „șpăgari“ pe drumul dintre Mocirla și Cermei, care este unul dintre cele mai proaste drumuri din Ardeal.

Voicu Sida

Adrian Cotuna

  • Coco spune:

    Hal de publicație! Mana in mana cu Palcu, cel care face legea în județ.
    Cum s-a plâns Palcu, cum ați și scris.
    Palcu ar trebui sa știe cum e cu șpăgarii.
    El e cel mai mare dintre ei.

  • Jude spune:

    Ce penibil ești Palcule!
    Un articol scris chiar de spagarul suprem, adică tu!
    Mori de ciuda ca iei amenzi, sau asa ești frustrat tu de obicei?

  • San dilo spune:

    Cum sa scrii un articol și să faci victima pe Palcu, cel mai mare șpăgar? Mi-e mi-ar fi rușine sa ma numesc gazetar. Mai pune-ți mana pe carte, mai aveți de învățat. Mai ales „tăticul” vostru Palcu, care este cam agramat. 🤣

  • Ovidel spune:

    Dacă Vladut ăsta ziceți ca împarte amenzi, înseamnă că nu ia șpagă, pt ca altfel nu ar împărți amenzi. Aici miroase a executare stil Palcu, care e campion la amenzi, probabil, din moment ce lumea nu mai cam îl iubește. Știe el de ce. Ha ha.
    Ce e Palcule, ți se îneacă corăbiile?
    Apropo, ați verificat sursa înainte de a publica articolul?

  • Rhea spune:

    Se vede ca articolul a fost șoptit la ureche și scris pe genunchi, la comandă. O nulitate ridicată la putere, rămâne o nulitate(asa este acest articol și omul din spatele lui).
    Comentariile însă, sunt un deliciu.

  • Mihaela spune:

    Că drumul dintre Arad-Șiria e acum sub orice critică, e clar. E decapat și se tot „face”, de câțiva ani buni, dar cum conducerea CJA e incompetentă, se va face doar la anul și la mulți ani. Acuma, în atenția simulacrului de jurnalist care a debitat oroarea de articol de mai sus:
    1. Drumul dintre Arad și Șiria CHIAR ESTE VAI DE EL din cauza MAȘINILOR DE MARE TONAJ. Balastierii sunt la originea degradării lui, doar știu lucrul acesta până și curcile. Mai puțin o știe bietul „jurnalist”, total nepriceput și nedocumentat;
    2. Ce jurnalist de doi bani să fii, să nu dai nici numele camionagiului care s-a trezit amendat, dar să n-ai nici vreo probă certă cum că un anumit funcționar ar fi luat mită??? Hm? Ce „jurnalist” să fii? Să fie vorba de curaj sau de prostie? Sau… să fie cumva articol-comandă din partea patronilor publicației? Oare de ce ar face-o? Îl cunoașteți pe camionagiul plângăreț? Vă e prieten? Carevasăzică, a greșit el, știți voi prea bine, dar vezi, au greșit și alții și deci… haideți să haidem?! Aiurea. Slabi jurnaliști, mediocră publicație.
    Practic, în țara asta nu se va face niciodată nimic și nu se va repara NICIODATĂ nimic, atâta timp cât un ins amendat PENTRU CĂ A GREȘIT, sună el la o publicație prietenă sau chiar la poliția prietenă și îl scot ele din rahat. NICIODATĂ.
    În fine, dacă aș fi funcționarul ăla care a mers în drum și a amendat mastodontul, aș acționa ziarul în judecată imediat. Fără întârziere. Să vedem cum va proba un jurnalist care nici carnet de conducere nu are, ca să priceapă un pic mai mult din ce se poate întâmpla pe drumurile publice, că un anumit cetățean ar fi luat mită? E sub demnitatea unei publicații să arunci în eter o știre de rahat, fără cap și fără coadă, fără probe, fără declarații din partea celor implicați, fără nicio muncă jurnalistică evidentă. Un gunoi de articol. Trist. Asta e țara în care trăim.
    3. Scuze publice, asta ar trebui să cereți după rahatul de mai sus. SCUZE PUBLICE.

Comentariile sunt închise.

Recomandările redacției