Atac concentrat și concertat împotriva Curții Constituționale a României! Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, declară că este de acord cu premierul Ludovic Orban în legătură cu reforma Curţii Constituţionale a României (CCR), susţinând că, uneori, „jurisprudenţa recentă a CCR îi ultra-activea­ză competenţele”. Mai pe românește, Curtea Constituțională prea și-a băgat nasul unde nu îi fierbe oala. În urmă cu mulți ani, am scris un articol despre bogătani, interlopi și mafioți care erau condamnați de către toate instanțele, dar, în cele din urmă, deși era dovedit că au sechestrat oameni, i-au chinuit, i-au mutilat și chiar ucis, au scăpat pentru că niște avocați deștepți au apelat la Curtea Constituțională, iar acesta a decis că pe parcursul anchetelor nu li s-au respectat drepturile! Cu mare trudă, în urma presiunilor forurilor europene, Curtea Constituțională a fost obligată să intre în matca normală, să nu mai aibă nimic de a face cu diferite procese de drept comun, ci să judece strict ceea ce este legat de Constituție, de litera ei. Ei, bine, a venit epoca Băsescu, iar acesta i-a redat Curții Constituționale dreptul de a judeca până și furtul unei găini. A fost incredibil, Băsescu nu mai avea majoritate în Parlament, dar tot a găsit o modalitate de anulare a legilor adoptate: Curtea Constituțională, cu votul membrilor numiți de către el, decidea că legea este neconstituțională! Să-i ferească Dumnezeu să decidă altfel, că rapid ieșeau la iveală scheletele din dulapuri! Acum, Predoiu, ministrul justiției, a constatat că onor Curtea Constituțională este politizată și are prea multe prerogative, așa că vrea să le anuleze. Este cam greu, după ce tu însuți ai legiferat că acest for are dreptul să-și delimiteze atribuțiile, cum le mai iei înapoi? I-ai dat câinelui un ciolan, să te ferească Dumnezeu să încerci să îl iei! Iată ce spune Predoiu: „Sunt de acord cu prim-ministrul când spune că se impu­ne o reformă a CCR. Şi nu numai. Uneori, jurisprudenţa recentă a CCR îi ultra-activează competenţele. În optica mea, potrivit Constituţiei, CCR trebuie să se oprească în marginea controlului cons­tituţionalităţii actelor normative cu rang de lege şi a conflictului constituţional. Uneori, jurisprudenţa CCR a trecut din sfera controlului constituţionalităţii legilor şi cea a contenciosului constitu­ţional, în sfera contenciosului administrativ rezervat instanţelor de judecată şi chiar a mers până la a sugera şi chiar impune Parlamentului legiferarea într-un sens sau altul, substituindu-se practic punctual acestuia. O astfel de «conduită» jurisprudenţială împinge CCR în jocul politic sau, cel puţin, tinde, chiar şi fără intenţie, la influenţarea jocului politic şi nu este în regulă“. Aoleu, păi, eu ce spuneam?

Recomandările redacției