Acolo unde m-am născut trăia o evreică. O chema Rașela și spuneau bătrînii că fusese grozav de frumoasă și croitoreasă cum nu s-a mai văzut. Eu mi-o amintesc hîdă, desfigurată, îmbrăcată-n zdrențe, încinsă cu-n curmei și sprijinită-ntr-un fel de toiag care era de fapt o răgălie luată dintr-un gard. Venea mereu la magazin să-și cumpere zahăr cu bani puțini: „Să-mi dai și mie de trei lei și-un franc!”, cerea Rașela.
Despre ce-nsemna vorba asta a ei, trei lei și-un franc, am aflat abia cînd evreii de la județ au venit și-au luat-o cu frate-său cu tot (Leibu); ziceau județenii că ar însemna ca la milogi.
Tărășenia de zilele trecute cu Liviu Dragnea mi-a amintit povestea zicerii Rașelei, poveste pe care oricum n-am uitat-o niciodată și-am s-o neuit și-n mormînt, fiindcă ce s-a-ntîmplat cu întîiul pesedist al țării e-o poveste de trei lei și-un franc servită ca unor milogi mie și altor milioane de votanți. Păi Dragnea a fost condamnat ca infractor pentru că a scos lumea la vot cu cadouri, cu recompense, cu promisiuni, dar la serviciu nu te scot cei care te-angajează tot cu bani, adică salariu, cu prime (în afara sectorului bugetar
n-am mai auzit de premiere-n bani de pe vremea celui mai iubit odios), cu promisiuni de toate felurile? A fost condamnat Dragnea pentru foloase rezul- tate din scoaterea lumii la votare… Mă leși? Foloase imediate, imense, directe și personale n-avea Dragnea ci Băsescu, cel care a instigat electoratul pe față, public și-n gura mare, să nu meargă la votare – dar lui nu i-a zis nimeni nici pîs, nici pro-curor, nici judecător, deși, repet, era instigare directă, fățișă, publică, iar beneficiile erau imediate și direct personale.
De rîsu’ lumii e draga noastră justiție că l-a condamnat pe Dragnea la doi ani de pușcărie (cu suspendarea pușcăriei, deci la ce bun tot balamucul?), pentru o faptă care cere pedeapsa minimă de trei ani, dar nu mă mai mir: n-au fost condamnați doi miniștri, pentru trădare, la pedepse mai mici decît niște găinari pentru furtul a două ouă de sub cloșcă?!?
Să fiu bine înțeles: nu-i iau apărarea lui Dragnea, fiindcă nu cred că ticăloșia de stînga ar fi mai brează decît ticăloșia de dreapta, însă nici ticăloșia justiției nu-i cu nimic mai acceptabilă decît oricare din celelalte două luate separat sau dimpreună. Cînd Curtea Constituțională trebuie să se pronunțe, după munci grele, că arestul preventiv e una și-aceeași măsură cu arestul la domiciliu (de parcă n-ar fi tot arest), înseamnă că justițiarii ăștia ar trebui fugăriți din cetățile țării și puși să facă ce făcea Epaminonda după ce n-a mai fost ales tiran. Să fii justiţiar și să trăncănești din gură că o sentință a unei instanțe judecătorești nu produce nici un efect, deci e perfect caducă, dacă mai există vreo cale de apel, e semn că nu mai avem scăpare. Vom umbla mereu pe la porțile puterii și pe la ușile dreptății ca Rașela pe la tejgheaua magazinului, și-o să ne cerșim de trei lei și-un franc drepturile și dreptățile, însă fără nici un spor.
Sport 42
Corvinul va întâlni Oțelul în finala Cupei României! Ultimul act se va disputa la Sibiu pe 15 mai
citește mai mult »