nastaseÎnalta Curte de Casație și Justiție a stabilit pentru 19 decembrie judecarea ultimului termen în dosarul Zambaccian, în care sunt inculpați fostul premier Adrian Năstase, soția sa Daniela Năstase și fostul șef al Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC) Irina Jianu.

La termenul de luni al procesului, judecătorii au audiat-o ca martor pe Cristina Popa, fost administrator și acționar majoritar la firma „Vertcon”, companie care a participat ca asigurator de produse la lucrările de la imobilul din Zambaccian.

Ea le-a spus magistraților că produsele din China au fost cumpărate de Daniela Năstase din bazar și trimise în România în containere. Din portul Constanța, containerele au fost transportate la Bacău și de aici la București.

„Importul produselor din China s-a făcut ilegal. Eu am întocmit facturi false la cererea Irinei Jianu, deoarece îmi era frică. Avizele de însoțire a mărfii nu erau reale”, a afirmat Cristina Popa.

Tot luni, DNA a anunțat că l-a pus sub acuzare, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului, pe expertul Nicolae Bănică, cel care a realizat în 2011 o expertiză tehnică a termopanelor de la ferma Cornu, imobil ce aparține lui Adrian Năstase.

Motivul invocat a fost acela că Bănică a depășit obligațiile impuse de instanța de fond la efectuarea unei expertize din 2011, respectiv că acesta a efectuat expertiza pe baza unor convingeri personale și a luat legătura cu părțile din dosarul „Zambaccian”.

Având în vedere ora înaintată, magistrații au decis ca pledoariile finale ale avocaților și susținerile procurorului, urmate de ultimul cuvânt al celor acuzați, să aibă loc pe data de 19 decembrie.

La ieșirea din sediul instanței, Adrian Năstase a declarat că martora Cristina Popa a dat declarații împotriva sa, după ce „a fost bine preparată psihologic”, iar acesta a recitat în sala de judecată tot ce a spus la urmărirea penală „sub controlul DNA-ului”.

„A făcut tot felul de afirmații, așa cum era probabil înțelegerea și după aceea, la întrebările avocaților noștri, în 75% din declarația ei, a spus: nu știu, nu îmi amintesc. Să fim serioși, asta nu este mărturie. Dacă poveștile ei pot fi luate în considerare? Eu spun că nu”, a afirmat Adrian Năstase.

În martie 2012, un complet de trei judecători de la Curtea supremă l-a condamnat pe Adrian Năstase la trei ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj și l-a achitat pentru infracțiunea de luare de mită.

Magistrații au mai decis atunci achitarea soției lui Adrian Năstase, Daniela Năstase, pentru infracțiunile de complicitate la luare de mită și pentru spălare de bani și condamnarea la trei ani de închisoare cu suspendare pentru participație improprie la folosirea la autoritatea vamală de documente false.

ÎCCJ a mai hotărât condamnarea Irinei Jianu la trei ani de închisoare pentru participație improprie la

La termenul de luni al procesului, judecătorii au audiat-o ca martor pe Cristina Popa, fost administrator și acționar majoritar la firma „Vertcon”, companie care a participat ca asigurator de produse la lucrările de la imobilul din Zambaccian.

Ea le-a spus magistraților că produsele din China au fost cumpărate de Daniela Năstase din bazar și trimise în România în containere. Din portul Constanța, containerele au fost transportate la Bacău și de aici la București.

„Importul produselor din China s-a făcut ilegal. Eu am întocmit facturi false la cererea Irinei Jianu, deoarece îmi era frică. Avizele de însoțire a mărfii nu erau reale”, a afirmat Cristina Popa.

Tot luni, DNA a anunțat că l-a pus sub acuzare, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului, pe expertul Nicolae Bănică, cel care a realizat în 2011 o expertiză tehnică a termopanelor de la ferma Cornu, imobil ce aparține lui Adrian Năstase.

Motivul invocat a fost acela că Bănică a depășit obligațiile impuse de instanța de fond la efectuarea unei expertize din 2011, respectiv că acesta a efectuat expertiza pe baza unor convingeri personale și a luat legătura cu părțile din dosarul „Zambaccian”.

Având în vedere ora înaintată, magistrații au decis ca pledoariile finale ale avocaților și susținerile procurorului, urmate de ultimul cuvânt al celor acuzați, să aibă loc pe data de 19 decembrie.

La ieșirea din sediul instanței, Adrian Năstase a declarat că martora Cristina Popa a dat declarații împotriva sa, după ce „a fost bine preparată psihologic”, iar acesta a recitat în sala de judecată tot ce a spus la urmărirea penală „sub controlul DNA-ului”.

„A făcut tot felul de afirmații, așa cum era probabil înțelegerea și după aceea, la întrebările avocaților noștri, în 75% din declarația ei, a spus: nu știu, nu îmi amintesc. Să fim serioși, asta nu este mărturie. Dacă poveștile ei pot fi luate în considerare? Eu spun că nu”, a afirmat Adrian Năstase.

În martie 2012, un complet de trei judecători de la Curtea supremă l-a condamnat pe Adrian Năstase la trei ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj și l-a achitat pentru infracțiunea de luare de mită.

Magistrații au mai decis atunci achitarea soției lui Adrian Năstase, Daniela Năstase, pentru infracțiunile de complicitate la luare de mită și pentru spălare de bani și condamnarea la trei ani de închisoare cu suspendare pentru participație improprie la folosirea la autoritatea vamală de documente false.

ÎCCJ a mai hotărât condamnarea Irinei Jianu la trei ani de închisoare pentru participație improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamală.AGERPRES/

Recomandările redacției