Între fapte și vorbe nu ar trebuie să fie diferențe. Asta în relațiile dintre oameni. În politică, lumea s-a obișnuit cu …marje de eroare. Evident în favoarea vorbelor, nu a faptelor.  În democrațiile avansate toleranța oamenilor față de promisiuni neonorate  este mică față. La noi…blândețea opiniei publice este încă nepermis de mare. Cum se știe a început campania de vaccinare. Sigur, se pot găsi tot felul motive de critici. Nu poți mulțumi pe toată lumea. Niciunde în lume. La noi cu atât mai puțin. Și totul se traduce la noi prin…interes politic.  Foarte recent am primit pe adresa redacției un mail de la USR. Desigur, primim comunicate și de la alte partide. În plus, de la primii menționați, felul de adresare este puțin nepoliticos. Invariabil, se spune:  „Atașat aveți comunicatul USR Arad din data de….„ . Așa, din senin,  ca și cum, implicit am avea obligația să-l publicăm. Alți expeditori, de cele mai multe ori, folosesc o formulare mai elegantă: „vă rugăm, în limita spațiului dumneavostră… bla, bla”. Oricum sună mai amabil, decât adresarea celor care vor să facă „un altfel de politică” Și, desigur „nu renunță la principii”. Cum a fost și cu neimpozitarea salariului minim pe economie. Era una dintre punctele cardinale ale campaniei electorale.  Ați mai auzit ceva despre acest subiect? Auzim acum în schimb, despre chestiunea vaccinării. Așadar, un parlamentar userist de Arad, în cadrul unui comunicat de presă, zice. „În aceste zile, o seamă de primari ai PNL și PSD susțin că asigurarea condițiilor materiale pentru vaccinare reprezintă un efort care le depășește competențele. Arătând cu degetul spre Ministerul Sănătății, probabil cred că vor «puncta» politic. Așa știu ei că trebuie făcut: mai multă politică și mai puțină administrație”. Atacul, era țintit mai ales asupra primarului de Cluj, Emil Boc care a criticat numărul insufiecient al centrelor de vaccinare, precum și lipsa de logistică și de personal.  Fapt este că omul este în administrația locală de mandate bune și are o experiență de luat în seamă. Și știe bine cum merg treburile, acolo, jos la bază. Nu în fotoliul comod de parlamentar.. În plus, omul nici nu mai vrea să revină în politica mare. Nici nu poate, pentru că stigmatul din 2010 nu se mai șterge. La fel a intrat în vizorul parlamentarului arădean și un primar PSD. Dacă aici demersul mai poate fi înțeles, în  fond este un adversar politic, în cazul  lui Boc mai puțin. Fie și din cinism politic. Dar, dacă oamenii au spus de fapt ce-i doare și nu s-au gândit la vreun calcul politic? Cel mai probabil așa și este. În fond nu poți să faci proces de intenție unui om. Și da, Ministerul Sănătății are o mare responsabilitate în acest caz. Nu poți să arunci „cărbunii încinși” doar în mâna autorităților locale și  apoi să te… speli pe mâini. Asta în timp ce ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, între primele ziceri de când a preluat ministerul ne vorbea despre servicii medicale private, asemenea Pilonului II și III de pensii. Astea erau prioritățile în plină campanie de vaccinare? Astea sunt fapte, care s-au întâmplat. Nu interpretări despre ce a vrut de fapt să spună X sau Y. Și ca să încheiem, chiar cu marfa clientului, mai zice parlamentarul arădean că: „sănătatea publică și campania de vaccinare – prioritatea 0 (zero –n.n.) a României”. Chiar așa și este. Numai că pentru toți. Nu doar pentru alții… Pentru că atunci putem zice și noi că vorbele omului nu-s acoperite de fapte. Rămân doar niște …flecăreli.

Recomandările redacției