Antrenorul echipei UTA a recunoscut faptul că, spre deosebire de alte meciuri încheiate cu rezultat nedorit pentru echipa sa, de data aceasta scorul de pe tabelă a fost unul echitabil: „Un meci destul de încrâncenat iar rezultatul final este probabil conform cu ce s-a întâmplat pe teren. Chiar dacă nu au fost ocazii multe nici de-o parte nici de alta, putem spune că nicio echipă nu merita să câștige sau mai degrabă nicio echipă nu merita să piardă acest joc. Botoșaniul a fost un adversar foarte incomod, un adversar de forță, care ocupă un loc în acea zonă a play-off-ului pe deplin meritat.“

Dincolo de evoluția solidă a adversarului, Laszlo Balint a admis faptul că echipa sa nu s-a prezentat la nivelul așteptat și a oferit două explicații pentru acest lucru. Prima dintre ele constă în calitatea gazonului, care nu a permis echipei sale să se exprime: „Astăzi a fost foarte greu să fim eficienți în atac, să avem o posesie progresivă, să aplicăm ceea ce antrenăm, pentru că ne-a împiedicat foarte mult calitatea gazonului. Am încercat să ne adaptăm cât am putut noi mai bine. Să nu înțeleagă lumea că îmi caut o scuză din calitatea terenului dar e greu să practici un fotbal foarte bun pe un asemenea teren. Noi încercăm să ne adaptăm dar nu cred că este întâmplător că suferim pe propriul teren, chiar și cu suporterii alături. Este supărător faptul că vezi că în alte părți se poate, la Craiova s-a stricat terenul, a fost schimbat în trei săptămâni. Astăzi un mare plus este faptul că după un meci încrâncenat, pe un astfel de teren, ambele echipe au terminat fără jucători accidentați.“

O altă explicație pentru o nouă ratare a victoriei, a fost identificată în prestația individuală a unor jucători. Singurul pe care antrenorul l-a nominalizat a fost Baravykas, cel care a fost schimbat la pauză din cauza modului în care a tratat anumite faze însă tehnicianul Bătrânei Doamne a precizat că lituanianul nu este singurul de la care s-ar fi așteptat la mai mult: „Sunt destul de mulți jucători care sunt conștienți că trebuie să își ridice nivelul ca să progreseze ei și să progresăm și noi ca și echipă. Sunt și ei conștienți că puteau mai mult și trebuia mai mult astăzi. Dacă tratam anumite situații mai deciși, am fi putut fi mai periculoși în fața porții. Nu știu dacă am fi câștigat meciul sau nu.“

Balint a mai ținut să facă aprecieri pozitive la adresa jocului defensivei și a mai precizat că schimbările nu au mai fost la fel de riscante ca altă dată (introducerea unui al doilea vârf în locul unui mijlocaș central) deoarece riscul ar fi fost mult prea mare în condițiile în care și în formula existentă, UTA a pierdut în unele momente lupta la mijlocul terenului cu echipa adversă.  

(foto: uta-arad.ro)

Recomandările redacției