Ministrul Liviu Pop se leapădă de Viorel Lazăr, susţinând că nu are interese comune cu acesta

0
660
SANYO DIGITAL CAMERA
SANYO DIGITAL CAMERA
SANYO DIGITAL CAMERA

O vorbă, probabil româ­neas­că, spune că nu contează ce ştii, ci mai ales pe cine cunoşti.   Şi în cele ce umează va fi vorba, din belşug,  despre aceste ingrediente. Este nevoie de o mică aducere aminte. În numerele trecute ale ziarului nostru vă informam că procurorii arădeni au descins în  februarie 2014 la fabrica de mezeluri Lazăr&Sohne, acţiunea desfăşurându-se pe parcursul mai multor ore. A fost începutul unei anchete care a dus la constituirea unui dosar voluminos, până acum fiind audiate zeci de persoane. Trebuie spus că, Glasul Aradului a scris, în exclusivitate,  în mai multe rânduri că Viorel Lazăr şi firmele sale au probleme cu legile şi că problemele acestea au pornit de la plângerea depusă de două persoane, soţ şi soţie, care s-au trezit angajate la Lazăr&Sohne fără să fi călcat vreodată prin firma amintită. Odată pornit tăvălugul cercetărilor,  anchetatorii au descoperit că semnăturile celor doi soţi au fost falsificate şi că numărul contractelor de muncă de acest fel, adică fictive, nu este neglijabil, motiv pentru care procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au demarat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals şi uz de fals. Aşa a ieşit la iveală „suveica evazionistă” prin care muncitorii români erau angajaţi de Viorel Lazăr cu salariu minim pe economie şi trimişi la muncă în Germania cu salarii de 800-1.500 de euro, însă în România se plăteau taxe şi contribuţii la nivelul salariului minim pe economie, iar statului german i se spunea că dările aferente muncitorilor români sunt plătite în România – de aici rezultând prejudiciul foarte mare provocat. Cum legea impune că o firmă nu poate detaşa personal în afara ţării decât dacă are un anumit număr minim de angajaţi, Viorel Lazăr şi firmele sale au trecut la angajarea falsă a mai multor persoane – aşa cum a fost cazul şi cu cei doi soţi care l-au dat pe mâna legii. După cum vă informam, până în momentul de faţă a fost estimat un prejudiciu de peste 36 de milioane de lei, drept pentru care pocurorii arădeni au instituit un sechestru asigurator pe bunurile suspecţilor. „Prin ordonanţa procuro­rului, s-a instituit sechestru pe patrimoniu, până la concurenţa sumei de 36.094.158 de lei. Pot să vă spun că se aşteaptă în continuare răspuns de la comisii rogatorii din Germania cu privire la acest caz”, declara procurorul Dan Aurelian Ursu, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. Ulterior, pe data de 23 septembrie, Secţia penală a Tribunalului Arad s-a pronunţat cauza contestării măsurii asiguratorii depusă de Viorel Lazăr şi societăţile comerciale  SC Lazăr& Sohne SRL şi SC L&A Fleisch SRL. Soluţia tribunalului a fost publicată pe siteul instituţiei şi este următoarea: „În baza art. 250 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorii: Lazăr Viorel – în calitate de suspect; SC Lazăr& Sohne SRL şi SC L&A Fleisch SRL. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorii la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.”
Lazăr se laudă cu conexiunile sale, dar…
Amintim  însă,  că de-a lungul timpului, Viorel Lazăr nu a contenit să se laude cu conexiunile sale, la cel mai înalt nivel. În unele medii el chiar ar fi spus că în caz de nevoie, prietenii sus-puşi, chiar până la nivelul premierului, care  îl vor scoate din necazuri, pentru că unii dintre ei ar avea conexiuni economice cu el.  Unul dintre acestea ar putea fi şi senatorul Liviu Pop, ministru delegat pentru Dialog Social în Guvernul Ponta, asta în condiţiile în care, din informaţiile noastre, Lazăr s-ar fi lăudat în mai multe rânduri că este prieten cu acesta. Ministrul nu a negat că îl cunoaşte pe Lazăr.   „Îl cunosc pe domnul Lazăr, pentru că am fost de multe ori la Arad şi am mulţi prieteni acolo”, ne-a declarat Pop, în urmă cu ceva timp.   La  finele săptămânii trecute, Liviu Pop a fost prezent la Arad, pentru un eveniment de partid. L-am abordat în chestiunea relaţiei sale cu Lazăr şi dacă are interese economice sau de altă natură cu acesta. Demnitarul ne-a răspuns: „Cum am spus, îl cunosc pe domnul Lazăr, dar asta nu înseamnă că am avut sau aş avea vreun interes economic sau de altă natură cu acesta. De altfel, nu am nici un interes economic cu nimeni”.
Lucian Şerban
Gabriel Constantinescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.