Răspunsul deputatului USL Flavius Măduţa la scrisoarea deschisă adre­sată de primarul municipiului parlamentarilor arădeni a fost criticată de către consilierul PD-L Ovidiu Moşneag. Acesta spune că motivele invocate de către Flavius Măduţa nu sunt justificate. „Motivele invocate de deputatul Măduţa sunt nejustificate şi au doar caracter politic, dumnealui aratându-ne că nu doreşte să sprijine dezvoltarea Aradului”, consi­deră consilierul municipal Ovidiu Moş­- neag. Asta cu atât mai ciudat, mai spune Moşneag, cu cât deputatul Măduţa a avut ca promisiuni electorale tocmai câteva dintre aceste proiecte, însuşite de la administraţia locală. „Funcţia de parlamentar obligă! Flavius Măduţa are o situaţie ingrată: veşnic va fi comparat cu fostul deputat, Lucian Riviş Tipei, care a făcut foarte multe pentru Micălaca, Grădişte şi Calea 6 Vânători. Cetăţenii au termen de comparaţie foarte bine definit, iar cu asemenea atitudine anti Arad, deputatul  Măduţa va fi sancţionat de cetăţeni”, a mai afirmat Ovidiu Moşneag.

Recomandările redacției