Scris de 16.05.2016 1:31 273

Muzsnay, scump la vorbă, Bona acuză: „Arbitrii trebuiau să fie imparțiali”

Partida de sâmbătă dimineață a fost câștigată și de inspirația an­trenorului Pâncotei. Acesta l-a scos din teren pe Suciu în minutul 65 și
l-a introdus pe Alin Mihai, forțând în finalul de meci cu doi atacanți pe teren. Totuși, Zsolt Muzsnay nu a vrut să participe la conferința de presă, spunând că preferă să vorbească după acest meci doar președintele Pavel Piroș.
Totuși, după insistențele omului de afaceri, antrenorul Pâncotei a venit în fața presei, dar a fost extrem de scurt în declarații: „Mi-a fost rușine după umilința de la Tărlungeni, nu aveam ce să vorbim sau să declarăm. Nici acum nu avem ce să vorbim, o vom face doar dacă batem la Vâlcea. Noi, în momentul de față, nu avem ce să vorbim, avem doar de făcut în teren lucruri bune“.
În schimb, tehnicianul oaspeților și-a dat drumul la gură, acuzând arbitrajul. „Sunt extrem de supărat, a fost un meci câștigat de noi în minutul 90! La golul doi al lor, am văzut foarte bine de pe banca de rezerve faptul că jucătorul nostru a fost lovit de unul de la
Pâncota, dar jocul a continuat. Asistentul a stat cu fanionul sus pentru a-i arăta centralului că a fost fault, dar nu s-a întâmplat nimic, ba mai mult, asistentul era tot cu fanionul ridicat și după ce s-a dat golul, dar nu s-a luat nicio decizie. Golul trei a fost reușit după terminarea timpului regulamentar și minutele de prelungire, nu pot să îmi dau cu părerea dacă mingea a trecut sau nu linia porții, nu aveam cum să văd de acolo. Dar, jucătorii  mei au recunoscut la prima reușită că mingea a trecut de linia porții, acum însă au spus că portarul nostru a respins dinaintea liniei! Arbitrii trebuiau să fie imparțiali la acest meci! Nu am vrut să vin la conferință ca formă de protest pentru arbitraj, am fost suspendat după un meci acasă doar pentru că am spus două cuvinte!”, a precizat Daniel Bona, „principalul” Tărlungeniului.

Recomandările redacției