O nouă așa-zisă redută

0
1121

Laura Codruța Kovesi a fost transformată, în ultimii ani, într-o adevărată zeiță, ea ajungând să personifice, potrivit haștagilor și celor de-o seamnă cu ei, lupta împotriva corupției. Cine se atingea de ea, chiar și cu o floare, comitea o crimă de lezmajestate, și era numai bun de omorât cu pietre în piața publică sau de ars pe rug. E adevărat, succesele realizate de Direcția Națională Anticorupție în ultimii ani, i se datorează în mare măsură, după cum este adevărat că procurorii aflați în subordinea ei au comis o serie de abuzuri. Dar de aici până la o zeifica sau a o transforma într-o vrăjitoare care trebuie pedepsită exemplar este cale lungă. Pentru că, din punctul meu de vedere, nu a fost nici una, nici alta, a fost doar o procuroare care a ajuns pe cai mari la o vârstă mult prea fragedă, gurile rele zic că datorită prieteniei dintre tatăl său și Vasile Blaga, Vasile Blaga care a intrat și el, la un moment dat, în vizorul DNA. După lupte grele, Tudorel Toader, ministrul Justiției, a reușit să-și impună punctul de vedere, a evaluat-o, a picat-o la examen, și l-a obligat pe președintele Klaus Iohannis să o revoce din funcție. Surpriză însă, lumea nu s-a prăbușit, cum avertizau tot felul de susținători fanatici.

Ministrul Tudorel Toader a anunțat, zilele trecute, că a venit vremea să fie evaluat și Augustin Lazăr, cel care îndeplinește funcția de procuror general al României și care a fost considerat de mulți ca fiind un locotenent al șefei DNA, deși îi era superior ierarhic. De altfel, de multe ori s-a și purtat ca atare… Potrivit unor informații date publicității de presa națională, Lazăr ar fi fost propulsat la conducerea Parchetului General tocmai la „recomandarea” fostei șefe a DNA, cu toate că a avut la un moment dat un dosar la DNA, fiind acuzat de corupție, după cum informa stiripesurse.ro, în 2016. Să fie acesta un criteriu pentru a putea deveni un bun locotenent, pardon, procuror general al României? Nu știm. Tiberiu Nițu, care n-a jucat în echipa corectă, a fost obligat să-și dea demisia, având în vedere că i s-a fabricat un dosar tot de către DNA, pe motiv că ar fi folosit pentru a se deplasa antemergători de la Poliția Rutieră. Or, după scandalul provocat de moartea lui Bogdan Gigină, unul dintre antemergătorii ministrului de Interne de atunci, Gabriel Oprea, nu mai era corect politic ca un demnitar al Statului Român să beneficieze de această facilitate. Mai ales dacă demnitarul deranja anumite interese. După doi ani însă, i s-a clasat dosarul, dar ce mai contează? Postul i-a fost ocupat de Augustin Lazăr. Iar acum, când ministrul Justiției a îndrăznit să anunțe că Lazăr va fi evaluat, haștagii încep să strige ca din gură de șarpe că e o strategie perversă pentru a da o nouă lovitură independenței procurorilor. După căderea lui Kovesi, actualul procuror general a fost transformat la rândul său într-o așa-zisă redută, una mult mai puțin falnică, e adevărat, mult mai șubredă, și mai fără conținut, dacă pot să mă exprim așa. Iar dacă va fi pica și el testul dat de ministrul Tudorel, va fi, în opinia mea, mult mai ușor de schimbat. Fără ca independența procurorilor să aibă de suferit. Că dacă n-a stat DNA într-un singur om, n-o să stea nici Parchetul General.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.