Oamenii lui Falcă refuză să reducă impozitele, dar aprobă construirea unei arteziene de cinci milioane de euro pe Mureș

4
267

1A fost o veritabilă desfășurare de forțe, ieri, în debutul ședinței ordinare a CLM. Odată dezgropată la începutul anului securea de război, cele două tabere, cea a Puterii și cea a Opoziției par a nu mai putea să conviețuiască în pace și armonie sub acoperișul Palatului Administrativ.
Refuzul ferm exprimat de Executiv în fața intenției consilierilor USL de a introduce pe ordinea de zi a ședinței proiectul de hotărâre prin care este propusă diminuarea taxelor și impozitelor locale din acest an a reaprins flacăra conflictului izbucnit la începutul anului, pe aceeași temă, între cele două tabere aflate în CLM. Dacă la momentul respectiv propunerea de scădere a dărilor locale formulată de aleșii Opoziției locale nu a mai ajuns la vot, din lipsă de cvorum, ieri, consilierii USL au părăsit sala încă în primele minute ale ședinței, imediat după ce reintroducerea proiectului pe ordinea de zi le-a fost interzisă. Nici intervenția reprezentanților societății civile, prezenți în sală pentru a cere eliminarea de pe ordinea de zi a proiectului privind aprobarea studiului de fezabilitate al artezienei de cinci milioane de euro, nu a avut darul de a-l sensibiliza câtuși de puțin pe edilul-șef. Cel care a solicitat Executivului, în debutul ședinței, renunțarea la proiect a fost Claudiu Cristea, președintele Mișcării Arădene. Odată eliberată sala de societatea civilă și Opoziție, primarul Gheorghe Falcă a ținut să menționeze că nu este deloc surprins de atitudinea oponenților săi, implicați sau nu politic, insistând să convingă că aceștia i-au stat și până acum în cale, ori de câte ori a fost vorba despre mega-proiecte de viitor pentru urbe.
Opoziția și societatea civilă s-au răzvrătit
Chiar dacă nu au mai dorit să ia parte la ședință după ce proiectul de reducere a taxelor și impozitelor locale al USL nu a mai fost introdus pe ordinea de zi a ședinței, aleșii Opoziției și-au manifestat punctul de vedere la ieșirea din sală. „Am solicitat discuții privind taxele și impozitele locale. Am fost refuzați. Ați văzut că în ședința extraordinară convocată de către consilierii USL, cei de la Putere nu au venit, sigur nu toți au fost în concediu așa cum s-a sus­ținut. Încă o dată considerăm că taxele și impozitele afectează pe fiecare cetățean al orașului. Este o hotărâre de consiliu de maximă importanță. Este jumătate din partea de buget și noi am fost refuzați la discuție. Încă o dată vreau să fac precizarea că nu neapărat trebuie ca taxele și impozitele trebuie să se aprobe în varianta propusă de noi consilierii USL, dar să organizăm o discuție, după care acum și în viitor taxele și impozitele locale să poată fi stabilite și nu în mod barbar. De asta am vrut să accentuăm încă o dată taxele și impozitele la buget, deoarece vine fântâna arteziană cu 5 milioane de  euro, o să vedeți o bancă pe Mețianu costă 8.500 de euro și vine partea a doua a bugetului cea de cheltuieli. Noi strângem din taxe și impozite fără nici o noimă, fără nici un principiu și cheltuim la fel. Dacă se refuză ne dorim să avem o Opoziție constructivă, o Opoziție vorba președintelui suntem niște consilieri jucători avem idei, avem viziuni, dorim doar să le discutăm, dar nu avem cu cine le discuta. Nu vrem decât numele comunității”, a declarat Gheorghe Ghi­lință, consilier USL. „Apariția acestui proiect a reușit să intrige pe suficient de multă lume, evident și pe noi. Considerăm că în momentul de față o discuție despre  un proiect de asemenea anvergură care ajunge la cinci milioane de euro, în condițiile actuale de buget, în condițiile în care refuzăm, să rediscutăm acest proiect al taxelor locale în noua viziune pe care a dat-o guvernul acestui document. Ne duce la concluzia că vom solicita pentru început scoaterea de pe ordinea de zi a acestui proiect pentru că el nu corespunde nici din punct de vedere al transparenței, nici din alte puncte importante pe care ar trebui să le cunoaștem înainte de a ca inclusiv despre studiul de fezabilitate. Așadar vom solicita scoaterea de pe ordinea de zi. Vom solicita, de asemenea, discutarea pe ordinea de zi a acestei ședințe a punctului cu ta­xele și impozitele locale. Fântâna este un proiect care trebuie discutat într-un mod mult mai serios, nu pe genunchi, prezentat în două zile. Este vorba totuși de investiție mare. Este o manieră ciudată de a prezenta un proiect de o asemenea anvergură. Nimeni nu se opune înfrumusețării Aradului să ne înțelegem suntem cu toți de acord că trebuie să avem obiective frumoase, în, dar să vii de azi pe mâine cu un proiect de cinci milioane și ni se cere să votăm începutul lui este vorba de un studiu de fezabilitate, într-o ședință fără ca el să respecte cerințele legale de transparență. Ne retragem sperând ca din punct de vedere al Primăriei, dialogul să redevină unul normal. Societatea civilă și toți cei interesați să fie consultați și cred că dacă se va insista cu acest proiect atât noi cât și societatea civilă vom ataca în contencios această abordare. Dacă se dorește pe viitor introducerea pe ordinea de zi a unor proiecte, care presupun un mare efort financiar ele trebuie să fie discutate în prealabil și toată lumea să fie conștientă”, a fost punctul de vedere exprimat de liberalul Florin Galiș. „Am avut o discuție cu consilierii USL vom ataca în contencios proiectul de hotărâre privind fântâna. El este absolut clar legat de problema taxelor și impozitelor face parte din același mod de abordare al problematicii Aradului, pe care îl exersează primăria. Totodată am discutat cu consilierii USL ca de săptămâna viitoare să avem ședințe de lucru comune. Vom iniția un proiect de hotărâre și vom încerca să arătăm că într-o comunitate este bine ca nu tot ceea ce vrea primarul este bine pentru comunitate. Pri­mă­ria nu înțelege să respecte legea. Probabil fântâna în opinia primăriei se dorește a fi un fel de patinoar, iar patinoarul să devină fântână”, a precizat Dan Artimon, reprezentantul Consiliului Local Civic.
O ședință „de pomină”
Nu a fost, așadar, o ședință obișnuită, ieri, la Primărie. Asta nu doar pentru că Puterea și-a impus, încă o dată și foarte răspicat punctul de vedere. În spiritul grandomaniei ce îl caracterizează, de o vreme pe edilul-șef, ședința ordinară a CLM nu s-a desfășurat în obișnuita sală de ședințe, ci în recent renovata sală festivă, pentru a marca, pesemne, ziua de naștere a primarului Gheorghe Falcă. Cu aleșii Puterii prezenți în formație completă și fără strop de Opoziție la vot, ordinea de zi fără nici un fel de adăugire a fost „atacată”. Nimic nu le-a stat în cale la vot apropiaților primarului, poate doar cele şase proiecte de hotărâre care ar fi necesitat un număr de 16 voturi favorabile pentru a fi aprobate. Nu a fost vorba, desigur, despre proiectul ce a stârnit deja polemici aprinse în rândul reprezentanților societății civile, anume aprobarea studiului de fezabilitate pentru construcția pe Mureș a fântânii arteziene ce va ciupi bugetului local cinci milioane de euro. Aleșii Puterii au dat proiectului inițiat și promovat de însuși edilul-șef aviz favorabil „cu ochii închiși”, cu o singură excepție. Cel care a făcut ca unanimitatea, cu 14 din cele 14 voturi valabile, să nu fie posibilă a fost Cătălin Lazurcă. Acesta și-a motiva abținerea invocând unele neclarități din conținutul studiului de fezabilitate atașat proiectului de hotărâre. Chiar și așa, visul primarului de a aduce pe Mureș o arteziană„de milioane”începe să prindă contur, după ce proiectul privind studiul de fezabilitate, care necesita 12 voturi pentru a fi aprobat, a fost aprobat cu 13 voturi. Cei care au avut, însă, de suferit în urma votului de ieri au fost tot oamenii de rând, obișnuitele „victime colaterale” implicate fără voia lor în încordările dintre Putere și Opoziție alimentate de însuși primarul Aradului. Un număr de cinci proiecte de hotărâre care ar fi necesitat 16 voturi favorabile pentru a fi aprobate în plenul ședinței ordinare a CLM de ieri au fost respinse. Printre acestea se numără și inițiativele prin care mai multor familii ar fi trebuit să li se repartizeze locuințe sociale sau construite prin ANL.

4 COMENTARII

  1. Votul arata discrepanta dintre politicieni si cetateni.
    Azi-maine vor ramane numai politicienii. Cetatenii incet se retrag in tarille „mai”normale.
    D-l primar ar trebui sa faca o situatie despre cetatenii orasului: cati lucreaza efeciv, cati sunt asistati si cati nu figureaza in nici o evidenta.
    Societatea civila din Arad ce pazeste. D-l primar a desfiintat stadioane, parcuri etc. Nici o reactie notabila din partea cetatenilor si a societatilor civile.
    Este un fapt pozitiv ca nu vrea sa ingroape Muresul si sa contruiasca niste mastodonti deasupra.

  2. Care societate civila aradeana, mai neamule??Miscarea Aradena? E singura credeti voi? Pai stati un pic , baietii , ca vin chestii si mai cacacioase pe capul vostru,la care trebuie sa faceti fata, baietasi uslasi !! Mai un pic, un pic sa se mai inmulteasca balbele guvernului pontos si de toata coma!! si atunc mai vedem cum vor sta lucrurile si in Aradul asta infestat de tot felul de corupti si guzgani INCOMPETENTI !!Mai un pic, un pic sa vina raportul pe justitie si apoi mai vedem cum stam noi cu cel mai cinstit guvern!! Si fireste si cu cei mai cinstiti dintre cinstitii Aradului: USL-asul plin de securisti si corupti dela Vama!! Dar mai intai si mai intai CU PROMISIUNILE CU CARE ATI CASTGAT! Sa vedem cata acoperire ati avut si aveti !!! Haituiala ati vrut, haituiala veti avea!!

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.