UPDATE: Adrian Buleu a fost condamnat la treisprezece ani de închisoare. Citiţi SOLUŢIA!

0
188

proces

UPDATE: Surse din cadrul Tribunalului Caraş-Severin au confirmat faptul că judecătorul de caz l-a condamnat pe inculpatul Adrian Buleu la 13 ani de închisoare, pentru omor, aplicându-i totodată şi un spor de trei ani de închisoare pentru cel de-al doilea cap de acuzare – distrugere.

De asemenea, părţile civile, Albert şi Luminiţa Apostol, vor primi fiecare câte 50.000 de euro daune morale, dar şi 10.000 de auro daune materiale.

„Facem apel! Suntem dezamăgiţi! ne aşteptam la o condamnare cu executare de cel puţin 20 de ani” ne declara aseară Albert Apostol, fiul victimei.

Solutia pe scurt: În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de părţile civile prin apărătorii aleşi, respectiv din infracţiunea prevăzută de art. 174 alin.1 din Vechiul Cod penal în art. 175 alin.1 lit. a) şi b) din Vechiul Cod penal. În baza art.174 alin. 1 Vechiul Cod penal, condamnă pe inculpatul B.A la: – 13(treisprezece) ani închisoare. În baza art.53 pct.2 lit. a din Vechiul Cod penal, art.65 alin.2 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a), b) din Vechiul Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce va începe după executarea pedepsei principale rezultante, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art.71 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit. a), b) Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), din momentul în care prezenta hotărâre va rămâne definitivă şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 217 alin.1, 4 şi 5 din Vechiul Cod penal (în actuala legislaţie art. 253 alin.1, 4 şi 5), cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la : – 3(trei) ani închisoare. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 13(treisprezece ani) ani închisoare. În baza art.53 pct.2 lit.a din Vechiul Cod penal, art.65 alin.2 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a), b) din Vechiul Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce va începe după executarea pedepsei principale rezultante, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art.71 din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit. a), b) din Vechiul Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), din momentul în care prezenta hotărâre va rămâne definitivă şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 09.05.2013 şi până la zi. În baza art.399 al.1 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Buleu Adrian pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.19, 397 alin.1 Cod de procedură penală, art. 1381-1395 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză şi obligă inculpatul să plătească părţilor civile Apostol Luminiţa şi Apostol Albert Eduard suma de 45.000 lei, reprezentând daune materiale. Totodată, obligă inculpatul să plătească aceloraşi părţi civile suma de câte 50.000 euro (sau echivalentul în lei la momentul plăţii efective) pentru fiecare, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 Cod de procedură penală, menţine măsura inscripţiei ipotecare instituită prin ordonanţa din 24.06.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad asupra terenului în suprafaţă de 1.173 m.p., înscris în C.F. nr. 3000838 – Şofronea, precum şi măsura sechestrului asiguratoriu instituit prin aceeaşi ordonanţă asupra construcţiei aferente terenului mai sus menţionat, bunuri aparţinând inculpatului Buleu Adrian în cotă de 1/1. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, respinge cererea de restituire a lucrurilor ridicate din posesia familiei inculpatului conform proceselor verbale aflate la filele 85-88, 90-93 şi 95-98 vol. IV dosar urmărire penală. În baza art.274 al.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Buleu Adrian la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iulie 2014.

Document: Hotarâre 35/2014 03.07.2014—————–

—————————————————————————————————————————————

Procesul lui Adrian Buleu s-a încheiat astăzi, în jurul orei 16.00. Urmează hotărârea instanţei, în legatură cu soarta principalului suspect în cazul omorului omului de afaceri Abel Apostol. Procesul se alfă în pronunţare, nu s-a anunţat pe când. Părţile şi-au susţinut pledoaria finală, fiecare dintre apărători şi-au susţinut cazul. Urmeazăsă se afle sentinţa, judecătorul deliberează, în aceste momente.

Indiferent de decizia luată de judecător, procesul este gata,iar părţile implicate în proces vor face apel.

Avocaţii acuzării au cerut judecătorului să aplice pedeapsa maximă inculpatului Buleu, indiferent dacă va fi sau nu schimbată încadrarea juridică, din omor în omor calificat.

Evident, cei patru avocaţi ai lui Adrian Buleu, au susţinut că inculpatul este nevinovat, considerând că probele nu au fost administrate corect, solicitând totodată să nu mai fie în arest preventive, au cerut suspendarea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, sau a controlului judiciar.

Probabil, indiferent de decizia luată de judecător, se va face apel.

Abel Apostol a fost dat dispărut din data de 3 mai, de către familia sa, Adrian Buleu, partenerul de afaceri, fiind arestat preventiv pe data de 9 mai.

În momentul dispariţiei (1 mai 2013), Abel a venit acasă, să mânânce, după care a plecat la baza sportivă. Soţia l-a sunat la 21,45, dar telefonul era închis, aşa că, văzând că nu apare, a sunat-o pe Alina Buleu, asociata, care nu ştia nimic despre Abel.

În seara în care a dispărut, Abel fusese la firmă, cu Adrian Buleu şi cu soţia acestuia. Buleu a recunoscut, a doua zi, într-o declaraţie dată poliţiştilor care cercetau dispariţia lui Abel Apostol, că acesta s-a aflat la restaurant în jurul orelor 21:00-21:30. Anchetatorii au stabilit că, la câteva minute după ora 21:00, Abel a fost ucis de către Buleu, în incinta restaurantului, după care, în jurul orelor 21:30, cadavrul lui a fost transportat într-un loc necunoscut.

Inculpatul a mers la o benzinărie, între orele 22:44 – 22:45, de unde a cumpărat combustibil în două flacoane de plastic, pe care le-a depozitat în portbagajul maşinii sale. La ora 22:46 (conform listing-ului telefonic), Buleu a sunat-o pe amantă spunându-i să se pregătească, că vine să o ia. A dus-o la mătuşa ei, iar el s-a deplasat spre pădurea Vladimirescu. Pe drum, la orele 23:16, şi-a sunat soţia. Din declaraţia ei rezultă că i-ar fi cerut să-i trimită pe angajaţi la restaurant, pentru a spăla din nou pe jos, dar şi uşa de la terasă. La ora 23:30, Buleu a sunat-o din nou pe soţie, cerându-i să vină cu maşina şi să-l ia din pădurea Vladimirescu, pentru că el „nu-şi mai aminteşte unde şi-a parcat autoturismul”. După acest moment, şi-a stropit maşina cu combustibil şi i-a dat foc. Buleu s-a întâlnit cu soţia lui şi au plecat spre casă, în maşina femeii. Pe drum, la ieşirea din pădurea Vladimirescu, el a aruncat pe geam cheia autovehiculului incendiat. Acasă, Buleu i-a cerut soţiei să-i tundă genele, întrucât erau arse.

„Cadavrul este destul de departe”

Aşa cum declară şi soţia lui Abel Apostol, în noaptea de 1/2 mai 2013, la orele 1:00, ea a sunat-o pe soţia lui Buleu. Nu a răspuns atunci la telefon, însă Alina Buleu a resunat-o imediat pe Luminiţa Apostol, vorbind cu ea până în jurul orei 03:28. La un moment dat, în timpul convorbirilor, Alina i-a cerut soţului, care se afla acasă, să meargă la restaurant, pentru a se informa dacă Abel este în zonă. Adrian Buleu s-a conformat şi a mers din nou la local. La ora 02:29, el şi-a sunat soţia şi i-a spus că Abel nu e acolo. Informaţia i-a fost transmisă, telefonic, şi Luminiţei Apostol. Maşina lui Abel era însă în parcarea restaurantului, însă Buleu, deşi plecase în căutarea dispărutului, a omis să menţioneze acest detaliu, la telefon.

A doua zi dimineaţă, în data de 2 mai 2013, Buleu a plecat la amantă şi i-a promis acesteia că vor pleca, în aceeaşi zi, într-o staţiune turistică. Ajunşi în staţiune, au discutat şi despre cele petrecute în noaptea de 1/2 mai, iar Buleu i-a declarat „că a fost nevoit să dea foc maşinii sale, întrucât victima ar fi fost împuşcată în autoturism, de nişte prieteni de-ai săi, în autoturism rămânând urme de praf în urma tragerii”. Femeia l-a întrebat şi unde se află cadavrul victimei, iar acesta i-a spus doar „să stea liniştită, că este destul de departe”.

În ziua de 2 mai, dispariţia lui Abel Apostol a fost reclamată la poliţie. Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad a deschis un dosar penal, în cauză existând suspiciuni că a fost comisă o infracţiune gravă. Toate probele găsite de anchetatori au dus înspre Adrian Buleu. La 9 mai, la propunerea procurorilor, Tribunalul Arad a emis un mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile, mandat care a fost prelungit.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.