Curtea de Apel Timișoara a admis contestațiile depuse de Nicolae Ioțcu și ceilalți doi inculpați din dosar împotriva soluției din 15 decembrie a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiș. Astfel, hotărârea declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Arad. Cei trei inculpați au depus cereri și excepții privind nelegalitatea actului de sesizare a instanței și a administrării probelor de către DNA. Acesta este al doilea proces în care Nicolae Ioțcu, fostul președinte CJA Arad, este judecat pentru trafic de influență. „În temeiul art.347 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii Faur Ioan Teodor, Ioţcu Petru Nicolae şi Adrian Ionescu Marius împotriva încheierii penale din 15.12.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr.8023/30/2017/a1. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând: În baza art. 346 alin.6 C. proc. pen., rap. la art. 47 alin. 2 şi 3 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Timiş. În temeiul art.346 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 50 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe inculpaţii Ioţcu Petru Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art.35 alin.1 C.p. rap. la art.291 C.p. cu aplic. art.6 din lg. 78/2000, şi trafic de influenţă, prev. de art.291 C.p. cu aplic. art.6 din lg. 78/2000, Faur Ioan Teodor, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă în formă continuată, prev. de art.35 alin.1 C.p. rap. la art.292 C.p. cu aplic. art.6 din lg. 78/2000, şi inculpatul Adrian Ionescu Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. de art.292 C.p. cu aplic. art.6 din lg.78/2000, în favoarea Tribunalului Arad”, se arată în soluția definitivă a Curții de Apel Timișoara.
Amintim că procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus, în septembrie 2017, trimiterea în judecată a inculpaților: Ioțcu Petru Nicolae, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, în sarcina căruia s-au reținut săvârșirea a două infracțiuni de trafic de influență, din care una în formă continuată, F.I.T., în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență în formă continuată; A.I.M., în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență. „În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în perioada mai-iunie 2015, inculpatul Ioțcu Petru Nicolae, în calitate de președinte al Consiliului Județean (C.J.) Arad, printr-un intermediar, a pretins și primit de la cei doi oameni de afaceri suma totală de 35.000 lei (25.000 lei de la F.I.T. și 10.000 lei de la A.I.M.), bani ce urmau a fi folosiți pentru realizarea unei campanii de imagine a președintelui C.J.”, se arată în comunicatul DNA. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timiș. În iunie 2017, Ioțcu Nicolae a fost condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare de Curtea de Apel Timișoara pentru trafic de influență.
