CLCReprezentanții Consiliului Local Civic au criticat dur ieșirile primarului Gheor­ghe Falcă din ședința Consiliului Local Municipal în care s-a votat Studiul de Fezabilitate privitor la construirea pe Mureş a unei fântâni arteziene de cinci milioane de euro. Mai mult, cei de la Consiliul Local Civic solicită demisia prima­rului, deoarece chiar acesta a spus că persoanele vinovate trebuie să plă­tească. Această cerere vine la câteva zile, după ce Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Arad a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de Prefectură împotriva Hotărârii adoptată de Consiliul Local Municipal Arad, privind aprobarea Studiului de Fezabilitate „Amenajare fântână arteziană pe râul Mureş”. Sentinţa nu este însă definitivă, ea putând fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Ti­mişoara. „Cei care au participat la ședință și arădenii, prin intermediul presei, probabil că își aduc aminte că domnul primar Falcă insista foarte apăsat, ca «cel vinovat de situația întocmirii greșite sau negreșite a proiectului de hotărâre privind fântâna arteziană să fie demis». Dacă este de la Primărie să fie demis, dacă este de la Prefectură, deoarece la solicitarea noastră a sesizat instanța pe degeaba, să fie demis. După cum vedem, în primă fază a reieștit faptul că Primăria este vinovată. Așteptăm și solicitităm domnului primar Falcă să se țină de cuvânt, căci este un om de cuvânt, nu? Și chiar dacă nu va găsi vinovatul, în virtutea solidari­tății politico-administrative atât de rodnică în Arad, ar putea el să-și dea demisia dacă este dânsul vinovat”, afirmă Dan Artimon, vicepreşedintele Consiliului Local Civic.
„Primarul trăieşte în lumea lui”
Nu doar Dan Artimon a vorbit despre fântâna pe care primarul o dorește amplasată pe Mureș, ci și ceilalți membri ai Consiliului Local Civic. Alexandru Vizitiu, reprezentant Pro Urbe Arad spune că este un lucru foarte bun că administrația locală dorește să se ocupe de Mureș, dar nu așa. „Mă bucur că administrația vede un potențial de dezvoltare pe Mureș, însă nu se face cu această fântână, care nu își are locul. Este un mediu natural care nu are nevoie de așa ceva. Aceasta ar împiedica dezvoltarea canotajului în Arad”, afirmă Alexandru Vizitiu. De asemenea, Ioan Cuzman a criticat acest proiect susținut de către primar. „Ar putea să se gândească să investească banii în piste de bicicilete sau în drumuri. Calea Victoriei este sub orice critică. Nici dacă se dădea pentru fântână doar o sută de mii de euro nu-i văd utilitatea publică. Dar primarului nu-i place să aibă piste, doarece el nu preferă mersul pe bicicletă, deoarece vine de la munte”, a susținut Ioan Cuzman. Despre nevoia pistelor de biciclete a vorbit și Sebastian Bulumac care va organiza peste câteva săptămâni Marșul Bicicliștilor. Președinta Uniunii Locale a Asociațiilor Locative Arad, Dorina Lupșe, spune că fântâna a fost doar un vis al primarului și că îi pare rău că în urmă cu doi ani nu au avut sprijinul prefectului când au dorit atacarea unor proiecte de hotărâre care nu erau în folosul cetățenilor. Și Doina Nan, preşedintele ARUD 89, este de părere că fântâna nu ar folosi nimănui și că „primarul trăiește în lumea lui, nu în a noastră. El ar trebui să se uite în jos, că acolo sunt oamenii de rând și apoi în sus”.
Claudia Untaru Crețu

Recomandările redacției