Săptămâna politică arădeană

„Și, atunci, te-ntreb pe tine: care-i om și care-i câine?” „Direcția Generală Poliția Locală Arad îi anunță pe arădenii care dețin exemplare canine încadrate în categoriile câinilor periculoși sau agresivi asupra demarării verificărilor la domiciliu privind existența animalelor, respectiv notificarea stăpânilor acestora asupra intrării în legalitate. O listă a străzilor unde se regăsesc proprietari de câini periculoși sau agresivi din municipiu va putea fi consultată, în curând, pe site-urile Primăriei Munici­- piului Arad și Direcției Generale Poliția Locală Arad (lista va include numărul de proprietari și va preciza rasele exemplarelor înregistrate în mod legal, pe fiecare stradă). Pentru sesizarea situațiilor în care câini din cele două categorii sunt deținuți în mod ilegal, DGPLA apelează la sprijinul cetățenilor. Arădenii care dețin câini periculoși sau agresivi sunt invitați la sediul Direcției Generale Poliția Locală Arad și la Asociația Chinologică Română, Filiala Arad, pentru a anunța deținerea unor astfel de exemplare canine. Persoanele respective au obligația de a monta plăcuțe care să anunțe acest lucru în zona căilor de acces în perimetrul care adăpostește animalul. Rasele și categoriile de câini astfel descrise se regăsesc în cuprinsul Ordonanței de Urgență 55/2002, privind regimul de deținere a câinilor periculoși sau agresivi. Conform art. 1, cap.1 câinii periculoși sunt: «câinii de luptă și de atac, asimilați prin caracterele morfologice cu câini de tipul Pit Bull, Boerbull, Bandog și metișii lor; câinii din rasele Staffordshire Bull Terrier, American Sta­ffordshire Terrier, Tosa, Rottwei­ller, Dog Argentinian, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Ciobă­- nesc Caucazian, Cane Corso și metișii lor»”. Acuma, pe bune, dacă respectivii câini sunt periculoși și agresivi, care este diferența între a-i deține în mod legal sau ilegal, nu sunt la fel de periculoși și agresivi, indiferent de statutul lor? De ce nu se interzice, pur și simplu, creșterea unor ase­menea exemplare, cu ce sunt aceste animale mai puțin agresive dacă sunt deținute în mod legal? Aha, dacă se plătesc niște taxe, nicio problemă, nu are importan­ță! Potrivit art. 2 (1) din același normativ câini agresivi: „orice câine care, fără să fie provocat, mușcă sau atacă persoane ori animale domestice în locuri publice sau private; orice câine care participă la lupte între câini sau care a fost antrenat în acest scop”. Păi, fraților, pe bune, luptele între câini sunt interzise în România! Dacă îl antrenezi pe bietul ani­mal pentru lupte, plătind niște taxe, nu mai este nicio problemă? Fără să am vreo intenție de a jigni pe cineva, propun doar niște minuscule modificări ale acestui articol: „Orice politician care, fără să fie provocat, mușcă sau atacă persoane politice, în locuri publice sau private; orice politician care participă la lupte între partide politice sau care a fost antrenat în acest scop”. Nu sună interesant? Spre exemplificare: „Miniștrii din Guvernul României fac mai mult pentru Arad decât incompetentul Cionca“, spune un PSD-ist. Adică, de ce nu ar fi pu­tut să spună doar că guvernul face ceva, că, într-adevăr, face, fără să atace, în locuri publice, adică în presă, pe altcineva? Cât era de greu să se rezume la pasajul din comunicat în care se arată că „Vizita ministrului Sănătății aduce 10 milioane de lei pentru dotarea cu echipamente medicale a spitalelor din județ, inclusiv a celui județean, aflat în subordinea CJA, dar și viitorului spital de la Lipova, care e construit cu fonduri guvernamentale”? Mai departe: „Ministrul Transporturilor a venit să vadă stadiul lucrărilor la al doilea pasaj de pe centură, exe­cutat tot cu fonduri guvernamentale, dar și să afle de ce nu pot fi operate cursele Tarom pe Aeroportul Arad, aflat în subordinea lui Cionca”. Fără supărare, TAROM nu este în subordinea lui Cionca, așa că nu el decide! Povești de adormit copiii! „De asemenea, în cadrul întâlnirii, ministrul Transporturilor a dat curs la o solicitare pe care i-am formulat-o recent, pe linie oficială, legată de trece­rile de cale ferată de la Zimandul Nou și Chișineu-Criș. Ministrul a dat asigurări, în mod public, că ministerul va finanța reabilitarea infrastructurii, complet depășită și care crează problemele de aglomerări rutiere pe care le cunoaștem cu toții”, mai zic PSD-iștii. Hai să fim serioși, de unde până unde niște declarații reprezintă o garanție? Pe vremea PDL, câți miniștrii au promis marea cu sarea și s-a ales praful de promisiunile lor? Chiar nu ne-am săturat de minciunile trântite în campanii de către niște voiajori politici veniți de la București? O picătură într-un ocean De regulă, partidele aflate la guvernare în perioada campaniilor electorale folosesc orice măsuri luate ca motive de laudă, deși, de fapt, acestea nu reprezintă mare lucru. Orice bănuț cheltuit de către guvernanți în folosul comunității, al nației, este prezentat drept o realizare, chiar dacă, de fapt, în mod normal sumele alocate unor domenii importante sunt infime față de necesități. De pildă, PSD-iștii se laudă că guvernul lor susține cercetarea românească, iar pentru aceasta executivul a decis să acorde granturi anuale de până la 4.000 de euro pentru tinerii absolvenţi de liceu cu rezultate deosebite, laureaţi la olimpiade naţionale şi internaţionale. „Iniţiativa Guvernului, adoptată în şedinţa de miercuri reprezintă încă o modalitate prin care PSD încurajează performanţa, pentru a păstra în ţară şi a stimula tinerii care obţin rezultate deosebite. Tinerii sunt viitorul României, resursa strategică a țării, pentru care statul român are datoria să asigure toate condițiile unei vieți decente și prospere. Şi exact acest lucru face acest Guvern prin granturi individuale, de până la 4.000 de euro pe an, acordate pe toată perioada studiilor universitare, inclusiv a studiilor de masterat şi doctorat. Practic, se oferă tinerilor performanţi posibilitatea să-şi continue activităţile de cercetare în instituţii de învăţământ superior acreditate în România, inclusiv după finalizarea studiilor”. Dacă ne uităm la facili­­- tățile pe care le primesc în țările dezvol­tate tinerii inteligenți și performanți, ca să poată studia, ne apucă plânsul când le comparăm cu cele acordate de către Statul Român. Să spui că o sumă care abia acoperă mâncarea strict necesară unui tânăr superdotat înseamnă încurajarea cercetării, este chiar penibil, nu un motiv de laudă. În fine, să mergem mai departe, să vedem cu ce s-au mai lăudat ai noștri politicieni. Președintele Consiliului Jude­țean Arad, Iustin Cionca, a semnat în fața jurnaliștilor, contractul pentru moderni­zarea unuia dintre cele mai intens me­diatizate drumuri județene ale Aradului: drumul dintre comuna Bârsa și Stațiunea Moneasa și, mai departe, spre limita județului Bihor. „Este un drum jude­țean pe care Consiliul Județean Arad l-a considerat important și l-a inclus în proiectele depuse spre finanțare prin Pro­- gramul Național de Dezvoltare Locală. Vă reamintesc că am depus șapte drumuri județene pentru finanțare prin acest program. Doar trei dintre ele au fost acceptate, deși am insistat asupra importanței fiecăruia dintre cele șapte drumuri județene”, a declarat Iustin Cionca. Sigur, este ușor să te lauzi pe seama banilor dați de către guvern, dar nimeni nu își asumă faptul că, spre exemplu, „Drumul județean Bârsa-Sebiș-Don­ceni-Buhani-Dezna-Rănușa-Moneasa-limita județului Bi­hor nu a mai fost modernizat de 39 de ani”. Fără număr, fără număr! „Aducem patru milioane de euro din fonduri europene pentru echipamente moderne la Spitalul Județean Arad, la Urgențe și Ambulatoriu!”. Ei, asta da lovitură electorală! Semnarea contractelor de finanțare a avut loc luni, la sediul Consiliului Județean Arad, unde președintele Iustin Cionca și directorul Agenției de Dezvoltare Regională Vest, Sorin Maxim, au prezentat detaliile investiției. „În ce privește investițiile de anul acesta, pe lângă cele patru milioane de euro, aducem 30 milioane de lei pentru construirea de secții noi, aparatură și dotări. Asta înseamnă aproape cinci milioane de euro pentru modernizarea Spitalului Județean” – a declarat Iustin Cionca. Din cele patru milioane de euro pentru care s-a semnat luni contractul de fi­nanțare, se vor realiza următoarele investiții: *Ambulatoriul spitalului de pe strada Andrényi Károly nr. 2-4 va fi dotat cu un aparat de radiodiagnostic cu post de grafie și scopie, un computer tomograf, un aparat radiologic DEXA, un angiograf pentru artere periferice, un ecograf, un turn de videoendoscopie și o mașină pentru spălarea și dezinfectarea endoscoapelor. Valoarea totală a proiectului este de 10.475.854,37 lei, din care valoarea finan­țării nerambursabile – 10.266.337,28 lei. Perioada de implementare este de 16 luni. Cam greu de priceput, vorbim despre cumpărarea unor aparate, de ce ar fi nevoie de 16 luni, când lucrul s-ar putea face în mai puțin de 16 zile? PSD-iștii se laudă cu creșterea salariilor constructorilor, lucru care, spun ei „îi determină pe tot mai mulți români să se întoarcă acasă“. Păi, dacă vin românașii înapoi, de ce mai este nevoie să aducem muncitori din Pakistan? E simplu, pentru că nu prea cred că vine omul înapoi pentru un salariu de nici 500 de euro, când afară câștigă mai mult decât dublu. „Avem exemple nenumărate, inclusiv în județul Arad, cu firme de construcții care au ajuns să aducă muncitori din străinătate. La Lipova, după cum se știe, firma care construiește noul spital a fost nevoită să apeleze la muncitori din Vietnam”, ne spun chiar PSD-iștii. Pentru relansarea economică nu este suficient să obligi firmele să crească salariul minim, ci să iei măsuri legislative care să le ajute, nu să le ducă la faliment, prin tot felul de poveri fiscale. Băgatul în poză, metodă de campanie Sportivul Eduard Gafencu a primit diploma „Arădeni cu care ne mândrim”. O hârtie care nu-i folosește la nimic vedetei, dar folosește electoral celor care i-au dat-o, pentru că apar și ei în poză, să-i vadă lumea, de parcă ei l-ar fi antrenat pe boxer. Băgatul în poză este un obicei vechi al politicienilor, care trebuie să fie văzuți peste tot unde are loc un eveniment, chiar dacă nu au nicio legătură cu crearea respectivului eveniment.