Limita de viteză în oraș a devenit demult doar un „reper”, nicidecum o regulă. Mulți șoferi teribiliști merg pe principiul „legile sunt făcute pentru a fi încălcate”.
Pe același principiu a mers și „șoferul” de pe strada Ady Endre, care circula cu o viteză mare, pe un carosabil alunecos. În partea opusă, un alt autoturism întorcea. Fără a mai avea timp de a efectua vreo manevră pentru a evita impactul ce urmează să fie creat de mașina „furioasă și iute”, acesta a fost izbit, iar nonconformistul nostru a intrat direct în pomul din fața unei case, ajungând și să se rostogolească. Norocul a fost că nu era nimeni pe stradă, altfel se putea produce o mare tragedie.
Daca nu avea camere, pica de fazan cel care intorcea pt neacordare e prioritate, nici asa nu e sigur ca nu va fii scos vinovat la cata coruptie este in tara.
Poftim? Dar dumneata esti radar sa stii cu ce viteza circula passatul? Caz clar de intoarcere fara sa se asigure temeinic!! Si da cel ce a intors, chiar e fazan, nu a picat de fazan!!!
Se poate calcula viteza cu cateva masuratori a distantei parcurse pe acea portiune de drum, iar reperul timpului il avem in filmare. Viteza=distanta/timp
Seara buna!
Nu trebuie sa fi radar, doar sa cunosti notiuni de fizica de scoala generala, exista o filmare, avem distanta masurabila, si timp => se poate calcula viteza, nu pica nimeni de fazan !!!! Deoarece nu toti sunt incompetenti !
Din cate vad pe.filmare lovitura ar trebuii sa fie dupa stalpul median al masinii, daca este asa, vina apartine 100% celui cu viteza mare.
Daca lovitura e inainte de stalp, in cel mai rau caz culpa comuna !!!
Vorbești prostii…
Știm, și noi ca putem afla viteza dacă avem distanta și timpul dar,
NICIODATĂ nu va vinovat cel ce se afla pe drumul cu PRIORITATE.
Prietene… Clar e vinovat cel care a întors și nu s-a asigurat.
Pe filmare se poate vedea foarte clar ca cel ce s-a răsturnat avea viteza mare, dar cel ce a produs accidentul e auto negru. Dacă se poate demonstra în vreun fel viteza de deplasare poate fi sancționat conform legii dar nicidecum pt producerea accidentului
Cine a scris articolul mănâncă mult că@#t! Cel cu passat-ul imposibil sa aibe mai mult de 70.. frânează mult masina inainte de impact. Daca avea 70 sa fie sancționat pentru depășirea vitezei. Vinovat este cretinul/cretina care nu se stie asigura si eu tare cred, Paula, ca e barbatul tau si de aceea ai scris articolul asta de 2 bani! Sa întorci sentința cu ajutorul FB in favoarea ta. Jurnalistă de rahat!