Glasul Aradului relata vineri, 31 martie, despre trei arădeni care au spart o locuință în județul Bihor. În articol era vorba despre trei hoți din Arad (doi din Hălmagiu și unul din Vârfurile), care au pătruns prin efracție într-o locuință din Tămașda, județul Bihor, însă atunci nu aveam toate datele la dispoziție. Cu ajutorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, vă putem pune acum la dispoziție întregul șir al evenimentelor petrecute în noaptea de 25 spre 26 martie.

Lucrurile sunt cu atât mai interesante, cu cât cei trei hoți din Arad au primit pontul tocmai de la fiul victimei, care le-a pus la dispoziția infractorilor absolut toate datele de care aveau nevoie pentru a sparge locuința propriilor părinți. Unul dintre infractori era înarmat și cu o rangă, deci informatorul nu doar că și-a pus la cale tâlhărirea propriilor părinți, dar le-a și pus viețile în pericol.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, în data de 31.03.2023, a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Salonta cu o propunere de arestare preventivă, în raport cu trei inculpați (de sex masculin, P. S-N., M. B-L. și S A-L., cu vârste cuprinse între 20 și 21 de ani, toți din județul Arad), cercetați pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat (primii doi coautori iar cel din urmă complice material), context în care s-a dispus arestarea preventivă a coautorilor (pentru 30 de zile) și luarea măsurii controlului judiciar față de complice (pentru 60 de zile), contestația urmând a fi judecată de un complet de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor.

În fapt, în data de 25.03.2023, în jurul orei 22:30, după lăsarea întunericului, inculpații P. S-N., M. B-L. (coautori, ambii purtând mănuși pentru a nu lăsa amprente, fiind și mascați, cu glugi, context în care arătăm și că primul avea un articol vestimentar de ski care îi acoperea fața iar cel de al doilea o cagulă și ținea un levier ascuns în geacă) și S. A-B (complice material), în baza unei înțelegeri prealabile, au ajuns în comuna Avram Iancu, satul Tămașda, folosind autoturismul marca Volkswagen, model Passat, cu nr. AR XX XXX (proprietatea numitului M F-D., tatăl celui cercetat), condus de cel din urmă, după care primii doi (conform instrucțiunilor oferite în timp real, prin intermediul aplicației SnapChat, care criptează comunicarea și șterge automat mesajele, de către martorul P. R-T., participant care nu răspunde penal, întrucât victima nu a formulat plângere prealabilă împotriva sa, pe considerente de familie, fiind fiul acesteia) au pătruns (fără drept și prin escaladarea gardului din plasă) în curtea imobilului (locuința părții civile P, M.), după care au intrat în casă, pe ușa închisă dar neasigurată iar apoi, prin efracție (forțarea ușii de acces cu obiectul amintit anterior) au ajuns în dormitorul de la etaj, de unde au sustras suma de 3.000 de lei și un card bancar (neutilizat) dintr-o poșetă, 35.000 dintr-un dulap și un plic în care se aflau suma de 2.000 RON și 150 euro, de sub lenjeria aflată pe un raft, în partea superioară, cauzând astfel un prejudiciu total de 40.738,82 RON (40.000 +738,82 echivalent lei la cursul BNR din 25.03.2023), întorcându-se ulterior la mașina parcată lângă podul CFR de la intrarea în localitate, unde îi aștepta cel de al treilea participant concomitent.

După săvârșirea infracțiunii, cei cercetați, ulterior înlăturării părții promise martorului P., au împărțit, în mod egal, banii sustrași și s-au întors în localitatea Ineu, județul Arad, unde complicele S. își lăsase autoturismul personal, marca Audi, model A4, cu nr. AR XX XXX, context în care, după ce s-au despărțit de coautorul M., cel dintâi, împreună cu coautorul P. și-au continuat deplasarea până în mun. Arad, iar în acea noapte au mers împreună în clubul H, unde au cheltuit o parte din sumele obținute în mod ilicit.

Cu titlu contextual, rezoluția infracțională și legătura subiectivă dintre inculpați cu privire la comiterea faptei premeditate (concluzie care se desprinde din modul minuțios în care au pus la cale sustragerea, inclusiv prin folosirea mănușilor, măștii, cagulei, în vederea împiedicării identificării, a levierului pentru efracție, respectiv prin schimbarea autoturismului) de furt calificat au luat naștere în urma mesajelor trimise în cursul acelei zile de martorul P. R-T. (fiul persoanei vătămate; participant minor, în vârstă de 17 ani, care urma să primească suma de 2.500 RON pentru informațiile oferite dar care nu răspunde penal întrucât subiectul pasiv nu a formulat plângere prealabilă împotriva sa) care i-a dezvăluit toate detaliile relevante inculpatului P., prin intermediul aplicației SnapChat, inclusiv faptul că membrii familiei nu vor fi acasă iar apoi i-a direcționat, în timp real, prin același sistem de comunicație electronică, pentru a ajunge la locuință, respectiv în vederea găsirii bunurilor căutate.

Din datele și informațiile obținute de organele de poliție a rezultat faptul că minorul, pe fondul unor tensiuni în familie și a faptului că nu primea de la părinți sumele de bani pe care le solicita, l-a contactat pe inculpatul P. S-N. (care făcea parte dintr-un anturaj în care se consumau și substanțe interzise) pentru a putea plănui și săvârși infracțiune de furt calificat“, ne transmit cei de la Parchetul Salonta.

ARTICOL INIȚIAL: https://www.glsa.ro/avem-ambasadori-trei-hoti-din-arad-doi-din-halmagiu-si-unul-din-varfurile-au-spart-o-locuinta-in-bihor-la-indemnul-unei-rude-a-proprietarului/?fbclid=IwAR2cU0Xx8a-W9aDIUGqTfw53wKNRBWa_AAD9gs6agKPzxKRf7URaVHVX8T0

foto ilustrativ

Recomandările redacției