ULAL Arad despre legi făcute anapoda şi despre legislatori cu capu-n nori

Opintelile susţinute ale parlamentarilor români întru ridicarea standardului de viaţă al celor care i-au ales şi-i plătesc mai mult decât regeşte sunt vizibile precum lumina Soarelui, deci greu de tăgăduit, dacă nu cumva imposibil. În acest spirit care a năpădit România de douăzeci şi şase de ani, în Parlament s-a dospit îndelung şi se frămânntă acum o nouă lege – de fapt o modificare a unei legi, aceea a asociaţiilor de proprietari. Cum asociaţii de proprietari sunt doar în blocurile de locuinţe iar parlamentarii vieţuiesc în vile mizere, indivi­duale, este limpede că ei cunosc perfect pro­blemele şi le ştiu şi gustul, şi aromele.
Despre aceste sforţări parlamentaro-li­berale s-a pronunţat într-un material de presă conducerea ULAL Arad, organizaţie care, fiind o asociaţie a asociaţiilor de locatari din blocurile Aradului, nu prea are habar despre ce-ar trebui să fie o asociaţie sau despre relaţiile dintre locatari şi regulile după care să se administreze.
Iată mai jos, integral, luarea de poziţie a conducerii ULAL Arad.
„Că avem legi slabe o ştim cu toţii. Că, aşa cum sunt, aceste legi nu se aplică, nu este ceva nou, dar să iniţiezi modificări absurde la o lege după care trăieşte o mare parte a populaţiei este inacceptabil. Vorbim despre ultima năzbâtie legislativă a parlamentarilor PNL Alexandru Ştefan Băişanu, Octavian Moţoc, Dragoş Luchian şi Marius Petre Nicoară care, presupunem, nu mai ştiu cum să intre în atenţia electoratului. În ultimul an s-a observat alocarea din partea unor parlamentari a unei atenţii speciale către Legea nr. 230/2007 de înfiinţare, organizare şi funcţionare a asociaţiilor de proprietari. Dovadă a acestei atenţii este faptul că s-au promulgat trei modificări ale acestei legi şi este în curs de aprobare o alta, a patra. Sperăm că avizul camerei decizionale – Camera Deputaţilor, să fie negativ, la fel cum a procedat şi Senatul, şi Guvernul României.
Iniţiativa legislativă are ca obiect instituirea unor obligaţii ale conducerii asociaţiilor de proprietari, cenzorului şi administratorului, obligaţii care nu sunt în concordanţă cu legile actuale şi care vor îngreuna şi mai mult activitatea asociaţiilor de proprietari. Una dintre aceste obligaţii este majorarea de la 5 la 15 zile a termenului de preaviz necesar în vederea accesului unui delegat al asociaţiei de proprietari în apartamentul unui proprietar, apartament care este spaţiu privat al acelui proprietar. Ne întrebăm ce se va întâmpla în situaţia avariilor la instalaţia comună dintr-un apartament, avarie care afectează apartamentele de la etajele inferioare, dacă aşteptăm 15 zile până avem dreoptul legal de a interveni conform termenului limită prevăzut de preaviz.
Cum pot trece de comisiile de specialitate astfel de iniţiative legislative?
Observaţiile noastre la fiecare proiect de modificare a legii 230/2007 au fost transmise şi am făcut apel inclusiv la preşedintele României, Klaus Werner Iohannis, pentru a nu promulga ultimele modificări. Din păcate răspunsul a fost doar de informare a promulgării acestora.
Cunoaştem că în această perioadă parlamentarii noştri îşi petrec o parte din timp printre blocurile de locuinţe, lucru care se repetă din patru în patru ani, dar nu credem că fac acest lucru pentru a cunoaşte realele probleme ale cetăţenilor. În mai mult de 25 de ani, aceştia nu au fost capabili să facă o lege viabilă care să asigure locuirea decentă şi creşterea calităţii vieţii în zonele rezidenţiale”.