Daniela Jiva ne-a povestit ce s-a întâmplat în timp ce arăta urmele lăsate de gloanţe
Ziarul nostru vă prezenta, în urmă cu trei ani, cazul unei femei, asupra căreia s-au tras cinci focuri de carabină în timp ce se afla în faţa propriei cabane. Agresorul era un pădurar, fost coleg de serviciu cu soţul victimei.
De menţionat că pădurarul a tras asupra Danielei Jiva, pe fondul unui conflict mai vechi între cele două familii. „Soţul meu nu era acasă, fiind de serviciu. Stăteam la masă împreună cu o doamnă care venise în vizită. Am văzut că urcă o maşină înspre cabană. Cum era o pantă destul de mare, la un moment dat nu a mai putut urca. A dat cu spatele şi a întors. Din maşină a coborât cineva. M-am dus şi l-am întrebat: «Doriţi ceva?» Nu mi-a răspuns. L-am întrebat a doua oară: «Doriţi ceva?» Atunci mi-a răspuns: «Pe Jiva». Am apucat să văd că individul a venit cu o maşină de culoare vişinie. Imediat acesta a şi început să tragă. Cum avea o carabină, a tras cinci gloanţe, care mi-au trecut pe deasupra capului. Şi-a golit încărcătorul, după care a plecat”, povestea la vremea respectivă Daniela Jiva, în timp ce ne arăta urmele lăsate de gloanţe.
Condamnat definitiv
Deşi, atât Tribunalul Arad, cât şi Curtea de Apel Timişoara au decis că agresorul nu prezintă pericol social, putând fi cercetat în liberate, procurorii arădeni şi-au făcut treaba, bărbatul a fost trimis în judecată, iar în iulie 2013 a fost condamnat, de Tribunalul Arad, în primă instanţă la cinci ani de închisoare, pentru tentativă de omor. În soluţia dată publicităţii pe site-ul Tribunalului Arad la acea vreme se mai arata că individul a mai fost condamnat la doi ani de închisoare pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, la un an de închisoare pentru uz de armă letală fără drept, doi ani de închisoare pentru vătămare corporală „În baza 33 lit. a), raportat la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, 5 (cinci) ani închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, din data de 20.09.2011. În baza art. 118 lit b Cod penal, confiscă de la inculpat, în favoarea statului, arma de vânătoare marca CZ 500, seria K4589, cal. 30-06 şi o buc. tub cartuş cal. 30-06 şi arma de vânătoare marca IJ 43, seria 9905002, calibrul 12, şi 2 buc. tuburi cartuşe, ridicate de la inculpat în baza dovezilor H-0034784/13.10.2011, în dosar 432/P/2011 şi H-0034783/13.10.2011, în dosar 99/P/2011 şi depuse la camera de corpuri delicte, din cadrul IPJ Arad-Serviciul CJSEO. În baza art. 346, art. 14 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Jiva Daniela Valentina şi obligă pe inculpat la plata următoarelor sume: – 800 lei, daune materiale, reprezentând contravaloarea reparaţiilor cabanei; – 8.000 lei, daune morale”, se arată pe site-ul instanţei.
Soluţia dată de Tribunal a fost atacată de condamnat cu apel, Curtea de Apel menţinând, condamnarea de cinci ani de închisoare, însă îi dă câştig de cauză inculpatului cu privire la câteva aspecte. A urmat apoi un recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care s-a pronunţat săptămâna aceasta, astfel încât pădurarul a rămas cu pedeapsa de cinci ani de închisoare pronunţată de judecătorii arădeni, fiind încarcerat la trei ani de la comiterea faptei.
