Partea inferioară a Ligii 1 este în vacanță de o săptămână, spiritele s-au liniștit și acum este timpul analizelor neinfluențate de trăiri sau de ultima impresie. Și pentru că într-o analiză întotdeauna contează foarte mult termenul de raportare și de comparație, vom încerca pentru început o succintă aplecare asupra rezultatelor UTA-ei prin comparație cu ceea ce a realizat echipa în sezonul trecut.

Astfel, prima comparație o facem pe clasamentul general, la finalul, campionatului, la capătul tuturor etapelor disputate.

CLASAMENT GENERAL

  • 2020-2021: locul 8: 39 / 13 / 11 / 15 / 33 – 45 / 50
  • 2021-2022: locul 11: 39 / 13 / 14 / 12 / 34 – 26 / 53

Putem constata așadar că, deși față de anul trecut UTA a obținut mai multe puncte, locul pe care a terminat campionatul este unul substanțial mai slab. Acest lucru este cauzat de doi factori. În primul rând, în sezonul trecut, trei echipe au terminat play-out-ul la egalitate de puncte. UTA a terminat pe 8, în ultima etapă, dar la fel de bine, locul final putea fi 10 din perspectiva punctelor câștigate. În al doilea rând, în acest sezon, în ultima parte a sezonului regular și apoi în play-out, UTA a avut trei meciuri cu rezultat dinainte cunoscut. Academica Clinceni (de două ori) și Gaz Metan Mediaș erau echipe care la ora meciului cu UTA s-au prezentat cu echipe practic de juniori, fiind deja în faliment. Dacă ar fi avut în față adversari „normali“ este greu de spus dacă UTA ar fi reușit să obțină toate cele 9 puncte puse în joc în aceste partide.

Ce mai putem observa din această comparație este faptul că UTA a rămas la același număr de victorii (13) dar a reușit, față de sezonul trecut, câteva înfrângeri în rezultate de egalitate. Deși în sezonul trecut am fost considerați echipa egalurilor, iată că în cel recent încheiat UTA a reușit mai multe (14 față de 11). Această tendință de întărire a defensivei se reflectă și la nivel de golaveraj unde, dacă numărul de goluri marcate a rămas constant (34 față de 33), cel al golurilor primite este clar mai mic (26 față de 45). Acesta este până la urmă singurul progres clar obținut de echipa noastră în acest sezon: defensiva mult mai greu de penetrat.

Alexandru Benga, stâlpul unei apărări care în acest an e singurul plus consistent al UTA-ei

Să vedem acum, niște comparații între cele două sezoane din perspectiva sezonului regular, atât la general cât și defalcat pe tur și retur:

TUR

  • 2020-2021: locul 9: 15 / 4 / 5 / 6 / 13 – 25 / 17
  • 2021-2022: locul 8: 15 / 6 / 6 / 3 / 15 – 10 / 24

RETUR

  • 2020-2021: locul 7: 15 / 5 / 5 / 5 / 13-11 / 20
  • 2021-2022: locul 11: 15 / 3/ 7 / 5 / 9-10 / 16

SEZON REGULAR

  • 2020-2021: locul 10: 30 / 9 / 10 / 11 / 26-36 / 37
  • 2021-2022: locul 8: 30 / 9 / 13 / 8 / 24 – 20 / 40

Ce se poate observa cu ochiul liber este că, dacă sezonul trecut UTA a început foarte greu, sezonul acesta lucrurile au stat invers. Bătrâna Doamnă avea la finalul turului 7 puncte în plus față de aceeași perioadă a anului trecut deși asta a însemnat doar o diferență de un loc creștere, dovadă că au fost și alte echipe care au înregistrat această creștere, factor la care s-a adăugat și dezechilibrul mai mare dintre majoritatea competitoarelor și cele care încă din startul sezonului au arătat că sunt depășite de nivel (cele două menționate dar și Dinamo). Însă, dacă în sezonul trecut UTA a crescut în retur, anul acesta lucrurile au stat exact invers, echipa prăbușindu-se practic în a doua parte a sezonului. Au fost doar 3 victorii, comparativ cu 6 în tur și cu 5 în returul sezonului trecut. Cele 16 puncte realizate în returul acestui sezon reprezintă cea mai slabă zestre de puncte realizată de UTA pe o fază a sezonului de la promovare încoace (exceptând play-out-ul). Cu toate acestea, ca paradoxurile fotbalului să fie și mai bine scoase în evidență, UTA a terminat mai bine sezonul regular decât anul trecut (locul 8 față de locul 10)

Victoria cu Sepsi a stopat căderea în gol, dar UTA n-a reușit să redevină echipa din prima parte a campionatului

Să vedem acum felul în care s-a comportat UTA în cele două sezoane de play-out

PLAY-OUT

  • 2020-2021: 9 / 4 / 1 / 4 / 7 – 9 / 13
  • 2021-2022: 9 / 4 / 1 / 4 / 10 – 6 / 13

Așadar am putea pune un semn general de egalitate între cele prestațiile din cele două sezoane de play-out, cu un plus în acest an în dreptul golaverajului. Doar că, din nou ar fi o privire superficială și care ar genera concluzii eronate. Pentru că, revenim la factorul: Gaz Metan Mediaș / Academica Clinceni, care a generat 6 puncte automate în dreptul echipei noastre, puncte care în sezonul trecut nu au fost asigurate din start. Și pentru a ne da seama de capcana în care am putea să cădem neținând cont de acest factor, ar trebui să comparăm evoluția UTA-ei contra  adversarilor din play-out, exceptând echipele care au retrogradat direct (anul acesta Mediaș și Clinceni, anul trecut Astra și Poli Iași). Și iată cum arată această paralelă:

  • 2020-2022:  locul 4: 7 / 3 / 1 / 3 / 4-6 / 10
  • 2021-2022:  locul 7: 7 / 2 / 1 / 4 / 3-6 / 7

Observăm așadar că, dacă în sezonul trecut de play-out, UTA a fost cu adevărat o echipă solidă, de mijlocul clasamentului, anul acesta, în afara celor două echipe care au „rezolvat“ din start ecuația retrogradării directe, UTA s-a clasat doar înaintea Chindiei.

Chindia Târgoviște a fost singurul adversar relevant față de care UTA a obținut în play-out mai multe puncte

Concluzia generală pe care o putem trage după aceste comparații este aceea că după un sezon și jumătate de progres constant prin prisma punctelor, UTA a luat-o la vale în partea a doua a acestui campionat și, la momentul acestei analize, se află pe o curbă descendentă. Este o un fapt care trebuie să dea de gândit conducerii clubului, cea responsabilă în a identifica toate cauzele care au dus la acest fapt și apoi în a găsi soluțiile pentru ca Bătrâna Doamnă să reia lucrurile din punctul în care s-a produs scurtcircuitul.  

(foto: uta-arad.ro)

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Recomandările redacției