Timp de trei ani de zile, procuroarea Lungu Ramona și inspectorul Maxim Cătălin, iar ulterior inspectorul de poliție Barbu Daniela Mariana și procurorul Tătar Cristian Dan, au întocmit un dosar de numai puțin de 8.000 de pagini îndreptat împotriva omului de afaceri Ovidiu Palcu. Acuzația de spălare a banilor nu era îndreptată doar împotriva omului de afaceri arădean, ci și împotriva întregii sale familii și a firmelor deținute de acesta.
În cele din urmă, procurorul a decis, într-o primă fază, clasarea dosarului, pe fondul “lipsei probelor”.
Ovidiu Palcu nu a fost însă mulțumit de concluzia procurorului, așa că a atacat-o. În final, Instanța a dat clasare cu litera A, care se traduce prin: FAPTELE NU EXISTĂ!!!
Indiciile care au condus la verdictul final al Instanței se pot observa parcurgând dosarul care l-a incriminat pe Ovidiu Palcu.
Părerea anchetatorilor, deci nu vreo dovadă, este aceea că “tranzacțiile prezintă indicii de suspiciune”! De aici rezultă că de fapt nimic concret.
Într-o altă parte, procurorii afirmă: “fiind posibil ca sumele de bani provină din neînregistrarea veniturilor”. Din nou, rezultă că întregul dosar s-a bazat pe supoziții, păreri, presupuneri, imaginație… Nimic concret, fără dovezi sau certitudini.
Ori să îți dedici atât de multă energie, resurse, timp și bani încât să întocmești 8.000 de pagini de “posibilități” pe care Instanța ți le clasează din cauza “LIPSEI FAPTELOR” arată clar reaua intenție a acuzatorilor, hărțuirea și încercarea pur și simplu de distrugere a unei persoane.
De aici ne punem întrebarea firească: plătește cineva, este tras cineva la răspundere, pentru tot acest demers inutil, contrafăcut și cu resurse imense din partea statului?
Actualitate 302
O mamă cu un bebeluș în brațe a rămas fără cărucior. Ghinionul hoțului a fost un polițist din Vinga, aflat în timpul liber
Pentru agentul de poliție Casian Codrean, din cadrul Biroului de Poliție Comunală Vinga, spiritul civic nu se oprește la terminarea...
citește mai mult »
