Când e vorba de propriile interese, zidul dintre Putere şi Opoziţie este spart, cât ai zice… „indemnizaţie”

Toţi suntem egali  zice o vorbă, devenită câteodată lege. Desigur funcţie de moment  şi, mai întotdeauna de interese. Numai că altă vorbă zice că unii sunt  mai egali decât alţii. Mai nou, parlamentarii ar putea beneficia de pensii speciale, potrivit unui proiect aflat în discuţia grupurilor parlamentare. Calculul acestei pensii se va face prin înmulţirea 0,55% din indemnizaţia brută lunară de parlamentar cu numărul mandatelor, iar pensia se va actualiza ori de câte ori se va majora sau indexa indemnizaţia parlamentarilor şi se va cumula cu orice tip de pensie din sistemul public de pensii, potrivit proiectului de lege, care încă nu a fost depus. „Acest proiect este iniţiat de peste 250 de deputaţi şi senatori şi se înscrie în logica de până acum de a repara ce s-a stricat în guvernarea Boc. Cu alte cuvinte, să readucem situaţia care a fost în 2010, când s-a luat această măsură de tăierea pensiilor şi a salariilor. Formula de calcul este o formulă uşoară, care a izvorât din experienţa UE, care înseam­nă un procent de 0.55% din in­demnizaţia lunară a unui deputat sau senator. Ea rezultă în acest sens nivelul indemnizaţiei din produsul de acest procent de 0,55% şi numărul de mandate din Parlament ca deputat sau senator. De exemplu, pentru indemnizaţia brută de 7.000 cât este acum, pentru un mandat, pensia este undeva la 1.500 lei, pentru trei mandate este undeva la 4.000 lei, este suma maximă. Sunt trei praguri, pra­gul minim de 6 luni de zile, deci dacă ai stat mai puţin de 6 uni de zile nu beneficiezi de această sumă. Şi în Parlamentul European este această practică. Noi ne-am inspirat din această lege a PE şi deci este de la un mandat până la 3 mandate. Dacă sunt peste 4 mandate, nu mai contează”, a explicat deputatul PSD Petre  Daea, unul dintre iniţiatorii proiectului. Dar ce părere au cei din mediul politic? Ştefan Dalca, deputat care face parte din grupul parlamentar Democrat Popular a punctat: „Nu vreau să fiu populist şi să spun că un parlamentar ar trebui să stea cu 1.000 de lei pe lună. Un parlamentar trebuie să aibă un confort  material care să-i permită un nivel de trai decent. Ca să fie eficient trebuie să aibă această siguranţă pentru sine şi familia sa. Desigur făcând această activitate exclude alte preocupări pe timpul mandatului. De aceea şi o  indeminizaţie la retragere nu mi se pare o idee deplasată. Că ea nu trebuie să se numească specială este o altă discuţie şi sunt de acord că termenul nu este cel mai fericit. Poate şi suma este un pic cam mare pentru starea economică de astăzi a României. Însă se pot găsi formule. De pildă indem­nizaţia eu aş propune să fie direct proporţională cu activitatrea depusă. Adică nu e totuna că ai dormit o legislatură sau chiar două în Parlament ori    ai avut activităţi susţinute şi dovedite”. Mircea Purcaru, preşe­dintele Partidului Conservator – fili­ala Arad a spus: „Sincer, acum mi se pare că nu asta era cea mai stringentă problemă. Sunt atâ­tea alte urgenţe de rezolvat şi care nu au… finanţare. De aceea mi se pare o idee cel  puţin neinspirată. Apoi cuantumul minim de 1.500 de lei mi se pare exa­gerat de mare în contextul României de azi. Ştiu cazuri care au muncit pe brânci timp de 40 de ani şi au o pensie de 800 de  lei. Ori noi tot vorbim de solida­ritate socială. Dacă tot vorbim de legi unitare, activitaea parlamentară să fie cuantificată la pensie ca şi orice activitate a a omului respectiv ca stagiu de cotizare. Se pot găsi formule civilizate şi cât  de cât echitabile”. Probabil această solidaritate parlamentară Putere-Opo­ziţie, când e vorba de favoruri va face ca proiectul să prindă viaţă. Să nu fim înţeleşi greşit: nu pledăm pentru ca un parlamentar să fie plătit cu media pe economie. Dar şi aceste favoruri, chiar dacă vor fi făcute, trebuie să fie legate de realitatea economică românească. Nu rupte de aceasta. În fond şi (in)activitea parlamentarilor are o directă consecinţă în realitatea  social-economică.