Departamentul Național pentru Situații de Urgență a luat act de articolul publicat de Agenda Pompierului cu privire la reacția Departamentului pentru Situații de Urgență în cazul sesizării publice referitoare la intervenția din strada Libelulei, Arad.
În comunicarea din 2 septembrie, DSU a precizat că au fost dispuse măsuri „pentru verificarea circumstanțelor” și „confirmarea sau infirmarea aspectelor semnalate”, urmând ca eventualele măsuri să fie stabilite „în funcție de rezultatele verificării”.
“Aceste formulări nu reprezintă un verdict și nu impută vreo vină pompierilor arădeni. Ele anunță exact ceea ce spun: efectuarea unei verificări.
De altfel, articolul însuși admite că trebuie verificate apelurile la 112, orele exacte, informațiile transmise, momentul alertării și deplasarea echipajelor. A critica DSU pentru că a declanșat verificarea pe care chiar autorul o consideră necesară este o contradicție evidentă.
La fel de contradictoriu este să afirmi, încă din titlu, că incendiul a fost „stins fără probleme”, iar apoi să recunoști că nu se știe încă dacă și unde s-a produs o problemă în lanțul intervenției.
Faptul că nu au existat victime sau pagube este, desigur, îmbucurător. Dar absența consecințelor grave nu demonstrează, prin ea însăși, că toate etapele intervenției au funcționat corect. Un sistem responsabil verifică posibilele disfuncționalități înainte ca acestea să producă victime, nu doar după producerea unei tragedii.
DSU nu „își permite să facă ce vrea”. A acționat în exercitarea unor atribuții stabilite expres de lege.
Art. I alin. (1¹) din OUG nr. 1/2014 atribuie DSU monitorizarea, controlul operațional și inspecția activității structurilor aflate în coordonare sau coordonare operațională. Alin. (1²) atribuie Departamentului comunicarea publică în domeniul situațiilor de urgență și al dezastrelor, iar alin. (3) lit. a) prevede coordonarea IGSU de către secretarul de stat, șeful DSU. Aceleași competențe sunt prevăzute și la art. 24¹ lit. c) și m) din OUG nr. 21/2004.
Faptul că verificarea concretă este efectuată de IGSU nu înseamnă că DSU „pasează problema”. IGSU este structura de specialitate competentă să verifice activitatea inspectoratului județean și deține datele și instrumentele operative necesare. Dispunerea verificării, analizarea concluziilor și stabilirea eventualelor măsuri reprezintă funcționarea normală a mecanismului instituțional.
Rămâne o întrebare simplă: ce ar fi trebuit să facă DSU când un cetățean a reclamat apeluri repetate la 112 și o posibilă întârziere a răspunsului? Să ignore sesizarea pentru că postarea avea puțini urmăritori, nu fusese încă preluată de presa locală, iar incendiul se încheiase fără victime?
Dreptul unui cetățean de a fi ascultat și obligația unei instituții de a verifica nu se măsoară în numărul de prieteni de pe Facebook și nici în gradul de viralizare a unei postări.
DSU nu a acuzat și nu a exonerat pe nimeni înainte de stabilirea faptelor. A răspuns unui cetățean și a dispus verificarea unei posibile disfuncționalități. În funcție de concluzii, vor fi luate măsurile care se impun.
Un cetățean a făcut o sesizare. Instituția competentă a răspuns. Faptele sunt verificate.
Atât. Restul este speculație”, transmite Departamentul National pentru Situații de Urgență.
- Contextul incidentului: Nemulțumirile publicate de cetățeni vizau modul de reacție și gestionare a unui incendiu izbucnit pe strada Libelulei din municipiul Arad.
- Reacția autorităților: DSU s-a autosesizat oficial în ultimele zile din august și primele zile din septembrie 2026, dispunând ca IGSU să verifice de urgență circumstanțele în care s-a desfășurat intervenția.
- Obiectivul anchetei: Confirmarea sau infirmarea deficiențelor semnalate, pentru a asigura transparența și siguranța bunurilor comunității locale.
Postarea de la care a plecat totul:
Sper să ajungă postarea s-o vadă șefii de la ISU Arad și mai ales cel care a fost de serviciu ca dispecer la Pompieri și cu care probabil am vorbit la telefon.
La 3:55 am apelat 112 pentru incendiu. Am dat locație, adresa, nume, tot. Nu s-a prezentat nici o mașină deși au mai fost apeluri către 112 ale vecinilor de pe stradă și alte apeluri făcute de mine și soție în zecile de minute care s-au scurs de la apelul meu.
Ca să nu lungesc postarea: ați dat-o de gard urât de tot nereușind să localizați unde anume ați fost solicitați.
De abia la sfârșitul incendiului, când ce era de ars, a ars au ajuns pe jos niște pompieri care au recunoscut că lor nu li s-a comunicat ce și cum și că ei nu au făcut recunoaștere la strada asta nouă.
Sincer, nici nu mă interesează bucătăria voastră internă. Cert este că ați avut cred peste zece apeluri indicând EXACT strada Libelulei iar pompierii nu au venit.
Cei de la intervenție care au ajuns la gata au promis că acolo la voi la sertarul cu hărți se va remedia. Sper să fie așa.
Norocul nostru a fost că vântul și-a schimbat direcția….altfel…😡
