Doi bărbați au fost arestați preventiv pentru 30 de zile într-un dosar privind traficul ilegal de țigări, după ce procurorii au descoperit o cantitate uriașă de produse accizabile netimbrate în urma unor percheziții desfășurate în județele Arad și Bihor.
Potrivit procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chișineu-Criș, la data de 6 martie 2026 a fost propusă arestarea preventivă a inculpaților C.V. și N.I., cercetați pentru deținerea și comercializarea de produse accizabile supuse marcării fără a fi timbrate, peste limita legală de 10.000 de țigarete. Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Chișineu-Criș a admis propunerea și a dispus arestarea preventivă a celor doi pentru 30 de zile, începând cu aceeași dată.
Ancheta este instrumentată într-un dosar penal privind combaterea traficului ilicit de țigări. În acest context, pe 5 martie 2026, procurorii, împreună cu polițiștii de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice din cadrul IPJ Arad, au pus în executare opt mandate de percheziție domiciliară în comuna Zărand (județul Arad) și în municipiul Oradea.
În urma perchezițiilor efectuate în localitatea Cintei, județul Arad, anchetatorii l-au surprins pe unul dintre inculpați în timp ce deținea, într-o autoutilitară marca Iveco, 5.000 de pachete de țigări marca Marlboro Red, netimbrate, echivalentul a 100.000 de țigarete. Anterior, acesta ar fi predat celuilalt inculpat 7.000 de pachete de țigări marca Rothmans Demi, tot netimbrate, adică 140.000 de țigarete, într-o magazie.
Perchezițiile desfășurate în municipiul Oradea au dus la descoperirea unei cantități mult mai mari: 220.852 de pachete de țigări netimbrate, de diferite mărci, echivalentul a peste 4,4 milioane de țigarete, care ar fi fost deținute în afara unui antrepozit fiscal și destinate comercializării ilegale.
Întreaga cantitate de țigări a fost ridicată în vederea confiscării.
Procurorii subliniază că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal care are rolul de a crea cadrul pentru administrarea probelor și nu înfrânge principiul prezumției de nevinovăție. Totodată, măsura arestării preventive a fost dispusă pentru a înlătura un posibil pericol pentru ordinea publică.
