Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ a dispus trimiterea în judecată a 3 inculpaţi după cum urmează:
Inculpatul M.C.I, având calitatea de inginer silvic, pentru săvârşirea infracţiunilor de introducerea , modificarea sau ştergerea datelor informatice în sistemul informaţional integrat pentru păduri, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii de consecinţe juridice în formă continuată faptă prev. și ped. de art. 149 din Legea nr.331/2024 Codul Silvic , cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul Penal , fals intelectual , faptă prev. și ped. de art. 321 din Codul Penal, şi uz de fals, faptă prev. și ped. de art. 323 din Codul Penal
Inculpatul C.C. având calitatea de pădurar, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de de introducerea , modificarea sau ştergerea datelor informatice în sistemul informaţional integrat pentru păduri, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii de consecinţe juridice în formă continuată prevăzută de art.149 din Legea nr.331/2024 Codul Silvic cu aplicarea art.48 al.1 Cod penal şi art art. 35, alin. 1 din Codul Penal
Inculpatul B.N.C administrator al unei societăţi comerciale având ca obiect activităţi forestiere pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea , modificarea sau ştergerea datelor informatice în sistemul informaţional integrat pentru păduri, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii de consecinţe juridice faptă prev. și ped. de art. 149 din Legea nr.331/2024 Codul Silvic , şi complicitate la infracţiunea de de introducerea , modificarea sau ştergerea datelor informatice în sistemul informaţional integrat pentru păduri, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii de consecinţe juridice prevăzută de art.149 din Legea nr.331/2024 Codul Silvic cu aplicarea art.48 al.1 Cod penal .
Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul M.C.I. în calitate de inginer silvic, desfășurând activitatea profesională în cadrul Ocolului Silvic G., a introdus date informatice nereale în aplicația informatică S.U.M.A.L. 2.0, cu ocazia emiterii avizelor de însoțire a materialului lemnos, prin aceea că a introdus în avizele anterior menționate, la rubrica destinată mijlocului de transport, numere de înmatriculare care nu sunt și nu au fost atribuite vreunui vehicul, incapabile să transporte din punct de vedere tehnic materialele lemnoase menționate în avize rezultând astfel date necorespunzătoare adevărului, care au fost utilizate în vederea producerii de consecințe juridice, constând în aceea că materialul lemnos menționat în avizele anterior menționate (un volum total de 107,1608 m3 lemn de foc de diferite specii), întocmite prin introducerea unor date informatice fictive a fost comercializat din partida înregistrată în S.U.M.A.L. 2.0 cu de către inginerul silvic M.C.I. , fără îndeplinirea prevederilor legale, unor persoane neidentificate (material lemnos comercializat la negru, la alte prețuri decât cele stabilite de către Ocolul Silvic care gestiona partida și cu altă destinație decât cea stabilită în A.P.V.), totodată a întocmit olograf cu prilejul exercitării atribuțiilor de serviciu documente atestând în mod nereal comercializarea volumelor de material lemnos specificate în avizele de însoțire a materialului lemnos emise anterior cu date nereale introduse în aplicaţia S.U.M.A.L. 2.0 și încasarea în urma actelor de comerț realizate în acest sens a unei sume de bani, deși actele de comerț atestate prin acest document nu au fost realizate, iar sumele de bani înscrise în document ca fiind încasate, nu provin de la terțele persoane fizice specificate în avizele de însoțire
În activitatea sa inculpatul a fost sprijinit de către inculpatul C.C. având calitatea de pădurar la acelaşi ocol silvic, în vederea introducerii unor date nereale în sistemul informatic SUMAL 2.0.şi în vederea emiterii unor avize ce nu corespund realităţii, respectiv facilitarea efectivă, fizică a efectuării unor transporturi pentru evitarea constatării de către orgenele de control a unor neregularităţi în partida gestionată de inculpatul M.C.I., între cei doi inculpaţi existând o înţelegere şi colaborare în acest sens, precum şi de inculpatul B.N.C. administrator al unei societăţi comerciale având ca obiect activităţi forestiere care l-a sprijinit pe inculpatul M.C.I. în activitatea sa infracţională prin efectuarea de transport de masă lemnoasă deși cunoștea faptul că volumul real de material lemnos transportat efectiv de către acesta este mai mic decât cel consemnat în avizul emis de inculpatul M.C.I., respectiv la rândul său a introdus fără drept date informatice nereale în aplicația informatică S.U.M.A.L. 2.0, cu privire la trasnportul efectuat din partida gestionată de inculpatul M.C.I.
În cauză au fost dispuse de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi măsuri de supraveghere tehnică privind inculpaţii, respectiv autorizată efectuarea unor percheziţii domiciliare la sediul Ocolului Silvic şi a unor percheziţii informatice.
Cu privire la inculpaţii M.C.I. şi C.C. a fost luată măsura reţinerii pe o durată de 24 ore, ulterior inculpatul M.C.I. fiind plasat sub măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile.
Rechizitoriul însoţit de dosarul cauzei a fost trimis spre competentă soluţionare Judecătoriei Gurahonţ.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă conform Codului de procedură penală finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă în niciun fel prezumţia de nevinovăţie.
