Preşedintele filialei arădene a Partidului Conservator, Mircea Purcaru, atrage atenţia asupra necesităţii organizării unor dezbarteri publice în problema exploatării gazelor de şist. Liderul conservator arădean spune că prin procedeul folosit, anume cel de fracturare pot apărea unele probleme serioase. „Traseul fracturii nu poate fi descris cu exactitate, astfel că există pericolul ca acest gaz să ajungă în apa de adâncime, adică în apa potabilă. Întreaga chestiune trebuie bine gândită şi cântărit ceea ce se va întâmpla în viitor. Prin acest procedeu de fracturare apa poate fi contaminată. De aceea consider că sunt necesare dezbaterile publice vizavi de această chestiune”, a declarat Mircea Purcaru, în cadrul unei conferinţe de presă.
De asemenea liderul conservator spune că arădenii din zona de Vest trebuie să aibă mare grijă dacă acceptă ca terenuirle pe care le au în proprietate să fie prospectate. „În partea de Vest a judeţului concesiunea este făcută de către MOL Ungaria, companie care are tot interesul să exploateze. Dacă proprietarii de terenuri le dau acestora dreptul de a prospecta şi se găsesc zăcăminte, oamenii vor avea de suferit pentru că vor fi expropriaţi de pe acele terenuri de către stat şi despăgubiţi”, mai declară preşedintele PC Arad, Mircea Purcaru.
Actualitate 1821
Un nou cartonaș roșu pentru conducerea UTA-ei: au uitat repede de Nicolae Bara! Fanii i-au taxat dur
A fost președinte al clubului; spre deosebire de alții, s-a asigurat că la plecare lasă curat în urma lui. Mai...
citește mai mult »
Pana aici
toate bune si frumoase, deoarece lumea crede ca apa asta ramasa in zacamant, ca
si lichid de fracturare, ramane ca apa de zacamant care nu se infiltreaza in
sol si nu se imprastie in timp mediu (5-10 ani) in toata masa pamantului si,
chipurile, nu rabufneste prin sol la suprafata; exact ca la exploatarile
clasice ale pungilor de petrol conventionale. Mare eroare se face aici, s-o
credeti p-asta cand o zbura mistretul, deoarece, spre deosebire apa din pungile
de petrol conventionale, lichidul de fracturare are urmatoarele …
Diferente: Lichidul de fracturare ramas
in marea masa a zacamanturilor de sist este aproape incalculabil mai agresiv
chimic, coroziv, distructiv, otravitor,exploziv, radioactiv si permisiv decat
apele petroliere folosite pentru dezlocuirea titeiului in cadrul extractiei
clasice, asa cum vom explica in continuare. Aceast lichid de fracturare e
saturat pana in gat cu gazele naturale emulsionate din zacamant; si, pe langa
asta, este tinut sub 1000 bari
presiune raportat la nivelul solului. Altfel spus, pe cale de consecinta
logica, cei 71% din masa totala a lichidului de fracturare sunt in stare, de-a
lungul anilor de zile, sa se infiltreze succesiv, cucerind fiecare strat de sol
in parte, toti cei 3 km de Litosfera pana la suprafata, sub imboldul permanent
a unei diferente de presiune deltaP de sute de bari !!! Probabil acesta este motivul pentru
care toata manevra asta este tinuta la secret.
Daca intr-adevar
asa stau lucrurile, si relatarile de pe teren, prezentate in documentarele
neconventionale de pe net, par sa confirme cu vehementa ca asa stau!; continuam
rationamentul nostru logic, si trecem la estimarea riscurilor enumerate mai
sus.
Este foarte
probabil ca in fazele incipiente straturile superioare de roca sa tina lichidul
de fracturare din situl geologic de zacamant acasa la el. Totusi nu cred sa
existe roca sedimentara suficient de puternica care sa tina cale de 5-10 ani o
apa care cauta in permanenta, cu sute de bari
forta, sa gaseasca o crapatura ca sa iasa la lumina. Pardon gresesc, aceasta nu
e apa, este o „Solutie de fracturare” mult mai activa pe plan chimic,
mult mai coroziva, si cu tensiune superficiala semnificativ mai mica datorita
proprietatilor de emulsie, in comparatie cu apa obisnuita naturala. Altfel spus
pe unde apa s-ar inpiedica, aceasta solutie ar trece ca prin nimic; la urma
urmei a fost proiectata sa treaca prin zacamintele bituminoase, greu
perminsive, ca prin iaurt nu?! OoO
Lichidul de fractionare, cu toata harnicia
lui, si cu tot continutul lui de gaze naturale in emulsie si cele 596 de
substante chimice, parte din ele probabil filtrate de unele straturi de roca,
ajunge inevitabil in straturile succesive de ape freatice de: adancime mare,
adancime medie si de surafata. Partea mai nasoala e ca are acum in compozitie
toate mizeriile si imputiciunile din zacamantul bituminos de asemenea.
Asadar
mizerabilul lichid de fracturare maroniu-pamantiu se infiltreaza in toate
straturile subterane de apa carand dupa el: „formula secreta”, gazele
naturale emulsionate si dizolvate, alte mizerii potential radioactive si
bituminoase preexistente in roca de extractie. Cu toata aceasta zestre bogata,
lichidul de fracturare cucereste inevitabil toata masa Litosferei de deasura
sitului de exploatare. Acestea fiind spuse cred ca este deja evident Riscul
inevitabil de poluare a tuturor apelor freatice din masa Litosferei, cat si
riscul de Explozie si Deflagratie. Ca urmare logica, este de la sine inteles sa
presupunem ca orice crapatura in sol, orice caverna sau pestera nedescoperita
poate forma, de asemenea, in timp, amestecuri explozive intre gazele emanate
din sol si aerul infilrat in caverne din atmosfera. De asemenea este de la sine
inteles
faptul ca nu mai sunteti in siguranta atunci cand faceti un
picnic in padure, sau intr-o zona plina de
atractii speologice, sau calcaroasa. Apa tuturor izvoarelor,
fantanilor din zona de extractie devine
nepotabila, potential inflamabila si exploziva.
„Distractia”
nu se termina aici. Odata ce apa se infiltreaza in fantani, blide, jgeaburile
animalelor, in seva copacilor, orice forma de viata o sa aibe de suferit. Solul
devine, la randu-i, toxic. Se produce, pe cale
de consecinta logica, desertificarea artificiala. Oups! Nu
suntem siguri daca realizam cat de grav este,
vorbim de 8700 Km2 in perimetrele Barlad si Dobrogea, in
care avem toate aceste neajunsuri.
In ce
priveste Riscul Biologic major, conform unei liste oferite de New York State,
lista conţine
58 de substanţe,
dintr-un total de 260 (probabil atatea au gasit ei din uimitoarea „Formula
Sectreta”), care
au proprietăţi problematice pentru sanatatea umana, si
astfel avem:
* 6 fac
parte din prima listă publicată de Comisia Europeană cu substanţe ce necesită
atenţie deosebită din cauza potenţialelor efecte pe care le pot avea asupra
omului şi asupra mediului (Acrilamida, Benzen, Benzen Etil, Isopropylbenzene
(cumene), naftalină, tetrasodiu, Etilen)
* 1 substanta
(Naftalină bis (1-metiletil) este în prezent considerată ca fiind
bioacumulativă si toxică;
* 17 sunt
clasificate ca fiind toxice pentru organismele acvatice;
* 38 sunt
clasificate ca fiind acut toxice pentru sănătatea urmană;
* 8
substanţe sunt clasificate ca fiind cancerigene, cum ar fi benzen şi amidă
acril, oxid de etilenă şi diversi solvenţi pe baza de petrol;
* 6 sunt
clasificate suspecte ca fiind cancerigene, cum ar fi hidroxilamină clorhidrat;
* 7 sunt
clasificate ca mutagene (1B Muta.), cum ar fi benzen şi oxid de etilenă;
* 5 sunt
clasificate ca având efecte asupra funcţiei de reproducere;