PURCARUPreşedintele filialei arădene a Partidului Conservator, Mircea Purcaru, atrage atenţia asupra necesităţii organizării unor dezbarteri publice în problema exploatării gazelor de şist. Liderul conservator arădean spune că prin procedeul folosit, anume cel de fracturare pot apă­rea unele probleme serioase. „Traseul fracturii nu poate fi descris cu exactitate, astfel că există pericolul ca acest gaz să ajungă în apa de adâncime, adică în apa potabilă. Întreaga chestiune trebuie bine gândită şi cântărit ceea ce se va întâmpla în viitor. Prin acest procedeu de fracturare apa poate fi contaminată. De aceea consider că sunt necesare dezbaterile publice vizavi de această chestiune”, a declarat Mircea Purcaru, în cadrul unei conferinţe de presă.
De asemenea liderul conservator spune că arădenii din zona de Vest trebuie să aibă mare grijă dacă acceptă ca terenuirle pe care le au în proprietate să fie prospectate. „În partea de Vest a judeţului concesiunea este făcută de către MOL Ungaria, companie care are tot interesul să exploateze. Dacă proprietarii de terenuri le dau acestora dreptul de a prospecta şi se găsesc zăcăminte, oamenii vor avea de suferit pentru că vor fi expropriaţi de pe acele terenuri de către stat şi despăgubiţi”, mai declară preşedintele PC Arad, Mircea Purcaru.

Lasă un răspuns

  • Rex spune:

    Pana aici
    toate bune si frumoase, deoarece lumea crede ca apa asta ramasa in zacamant, ca
    si lichid de fracturare, ramane ca apa de zacamant care nu se infiltreaza in
    sol si nu se imprastie in timp mediu (5-10 ani) in toata masa pamantului si,
    chipurile, nu rabufneste prin sol la suprafata; exact ca la exploatarile
    clasice ale pungilor de petrol conventionale. Mare eroare se face aici, s-o
    credeti p-asta cand o zbura mistretul, deoarece, spre deosebire apa din pungile
    de petrol conventionale, lichidul de fracturare are urmatoarele …
            Diferente: Lichidul de fracturare ramas
    in marea masa a zacamanturilor de sist este aproape incalculabil mai agresiv
    chimic, coroziv, distructiv, otravitor,exploziv, radioactiv si permisiv decat
    apele petroliere folosite pentru dezlocuirea titeiului in cadrul extractiei
    clasice, asa cum vom explica in continuare. Aceast lichid de fracturare e
    saturat pana in gat cu gazele naturale emulsionate din zacamant; si, pe langa
    asta, este tinut sub 1000 bari
    presiune raportat la nivelul solului. Altfel spus, pe cale de consecinta
    logica, cei 71% din masa totala a lichidului de fracturare sunt in stare, de-a
    lungul anilor de zile, sa se infiltreze succesiv, cucerind fiecare strat de sol
    in parte, toti cei 3 km de Litosfera pana la suprafata, sub imboldul permanent
    a unei diferente de presiune deltaP de sute de bari !!! Probabil acesta este motivul pentru
    care toata manevra asta este tinuta la secret.
              Daca intr-adevar
    asa stau lucrurile, si relatarile de pe teren, prezentate in documentarele
    neconventionale de pe net, par sa confirme cu vehementa ca asa stau!; continuam
    rationamentul nostru logic, si trecem la estimarea riscurilor enumerate mai
    sus.
             Este foarte
    probabil ca in fazele incipiente straturile superioare de roca sa tina lichidul
    de fracturare din situl geologic de zacamant acasa la el. Totusi nu cred sa
    existe roca sedimentara suficient de puternica care sa tina cale de 5-10 ani o
    apa care cauta in permanenta, cu sute de bari
    forta, sa gaseasca o crapatura ca sa iasa la lumina. Pardon gresesc, aceasta nu
    e apa, este o „Solutie de fracturare” mult mai activa pe plan chimic,
    mult mai coroziva, si cu tensiune superficiala semnificativ mai mica datorita
    proprietatilor de emulsie, in comparatie cu apa obisnuita naturala. Altfel spus
    pe unde apa s-ar inpiedica, aceasta solutie ar trece ca prin nimic; la urma
    urmei a fost proiectata sa treaca prin zacamintele bituminoase, greu
    perminsive, ca prin iaurt nu?! OoO
                Lichidul de fractionare, cu toata harnicia
    lui, si cu tot continutul lui de gaze naturale in emulsie si cele 596 de
    substante chimice, parte din ele probabil filtrate de unele straturi de roca,
    ajunge inevitabil in straturile succesive de ape freatice de: adancime mare,
    adancime medie si de surafata. Partea mai nasoala e ca are acum in compozitie
    toate mizeriile si imputiciunile din zacamantul bituminos de asemenea.
                Asadar
    mizerabilul lichid de fracturare maroniu-pamantiu se infiltreaza in toate
    straturile subterane de apa carand dupa el: „formula secreta”, gazele
    naturale emulsionate si dizolvate, alte mizerii potential radioactive si
    bituminoase preexistente in roca de extractie. Cu toata aceasta zestre bogata,
    lichidul de fracturare cucereste inevitabil toata masa Litosferei de deasura
    sitului de exploatare. Acestea fiind spuse cred ca este deja evident Riscul
    inevitabil de poluare a tuturor apelor freatice din masa Litosferei, cat si
    riscul de Explozie si Deflagratie. Ca urmare logica, este de la sine inteles sa
    presupunem ca orice crapatura in sol, orice caverna sau pestera nedescoperita
    poate forma, de asemenea, in timp, amestecuri explozive intre gazele emanate
    din sol si aerul infilrat in caverne din atmosfera. De asemenea este de la sine
    inteles
    faptul ca nu mai sunteti in siguranta atunci cand faceti un
    picnic in padure, sau intr-o zona plina de
    atractii speologice, sau calcaroasa. Apa tuturor izvoarelor,
    fantanilor din zona de extractie devine
    nepotabila, potential inflamabila si exploziva.
                „Distractia”
    nu se termina aici. Odata ce apa se infiltreaza in fantani, blide, jgeaburile
    animalelor, in seva copacilor, orice forma de viata o sa aibe de suferit. Solul
    devine, la randu-i, toxic. Se produce, pe cale
    de consecinta logica, desertificarea artificiala. Oups! Nu
    suntem siguri daca realizam cat de grav este,
    vorbim de 8700 Km2 in perimetrele Barlad si Dobrogea, in
    care avem toate aceste neajunsuri.
               In ce
    priveste Riscul Biologic major, conform unei liste oferite de New York State,
    lista conţine
    58  de substanţe,
    dintr-un total de 260 (probabil atatea au gasit ei din uimitoarea „Formula
    Sectreta”), care
    au proprietăţi problematice pentru sanatatea umana, si
    astfel avem:
            * 6 fac
    parte din prima listă publicată de Comisia Europeană cu substanţe ce necesită
    atenţie deosebită din cauza potenţialelor efecte pe care le pot avea asupra
    omului şi asupra mediului (Acrilamida, Benzen, Benzen Etil, Isopropylbenzene
    (cumene), naftalină, tetrasodiu, Etilen)
            * 1 substanta
    (Naftalină bis (1-metiletil) este în prezent considerată ca fiind
    bioacumulativă si toxică;
            * 17 sunt
    clasificate ca fiind toxice pentru organismele acvatice;
            * 38 sunt
    clasificate ca fiind acut toxice pentru sănătatea urmană;
            * 8
    substanţe sunt clasificate ca fiind cancerigene, cum ar fi benzen şi amidă
    acril, oxid de etilenă şi diversi solvenţi pe baza de petrol;
            * 6 sunt
    clasificate suspecte ca fiind cancerigene, cum ar fi hidroxilamină clorhidrat;
            * 7 sunt
    clasificate ca mutagene (1B Muta.), cum ar fi benzen şi oxid de etilenă;
            * 5 sunt
    clasificate ca având efecte asupra funcţiei de reproducere;

Recomandările redacției